005930

🚨 $005930 ET $000660 : LA FURIE DE L’EFFET DE LEVIER QUI VIENT DE DEVENIR LA BOMBE DE LIQUIDITÉ DE LA CORÉE 💣

📊 Lorsque la Corée du Sud a lancé des ETF sur actions individuelles avec effet de levier x2 sur Samsung et SK Hynix, des traders particuliers se sont précipités comme pour une sortie de meme coin — engouement IA, levier instantané, et un aller simple vers l’oubli des frais. 🦈 Samsung Asset Management a discrètement aspiré près de 3,7 milliards de wons de commissions de gestion en seulement deux mois, tandis que la foule s’engouffrait dans une transaction qui a fait grimper le poids de ces deux valeurs dans le KOSPI à un niveau stupéfiant de 52%.

⚡ L’effet secondaire ? Des régulateurs qui se réveillent face à un cocktail de risque systémique. Les exigences de marge ont été triplées, passant de 10 millions à 30 millions de wons : paiement en espèces uniquement, sans billets à ordre. Résultat : le volume quotidien s’est effondré, de pics à 15 000 milliards de wons à moins de 1 000 milliards, soit une évaporation de liquidité de 93% qui devrait faire transpirer n’importe quel trader sous levier. 💡 Voici un cours magistral sur la façon dont l’argent intelligent récolte des commissions pendant que les particuliers récupèrent la volatilité. 💬 Est-ce que vous avez déjà été devancé par un produit structuré qui a siphonné la liquidité avant même que vous puissiez sortir ? 👇

⚠️ Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️

🏷️ #005930 #000660 #Leverage #RiskManagement #Crypto

🦈 💣

📌 Les bourses d’Asie-Pacifique plongent en chœur ! Japon et Corée ouvrent en forte baisse, le secteur du stockage se prend encore un coup dur, prudence aujourd’hui

🍖 Chopper dit :
Cette actualité reflète le mieux l’humeur actuelle du marché. Aujourd’hui, les bourses japonaises et coréennes ont carrément dévissé dès l’ouverture ; les actions liées aux puces de stockage sont celles qui chutent le plus. Comme l’actualité des deux derniers jours, Samsung Electronics et SK Hynix ont tous deux enregistré une baisse de plus de 5 %, et le secteur du stockage en Chine continentale (A-shares) risque d’être entraîné dans la chute.

La cause principale : la baisse simultanée des “valeurs phares” liées à l’IA, plus la rumeur en provenance de Corée concernant le risque que des capitaux à effet de levier se retrouvent en liquidation (margin call). Les investisseurs commencent alors à craindre une répétition de l’épisode de désendettement de 2015 en A-shares, avec une nouvelle “panique/traînée” de vente.

Côté liquidités, on observe clairement les sorties nettes de capitaux des investisseurs étrangers sur le marché Asie-Pacifique, la tendance “recherche de sécurité” prenant le dessus.

Petite mise en garde néanmoins : ce type de vente forcée guidée par l’émotion est souvent irrationnelle, mais pour les investisseurs particuliers, aller “rattraper” maintenant le secteur du stockage est peut-être encore trop tôt. Attendez l’apparition de signaux de stabilisation avant d’agir.

En comparaison : sur le même thème du stockage, la $Micron Technology (MU.US)$ et la $Samsung Electronics (005930.KS)$. Micron a connu une hausse plus forte auparavant, donc la pression liée à ce repli est également plus élevée pour elle. Les valorisations du marché coréen sont relativement plus basses, mais le risque de liquidité y ressort davantage.

#005930 #A股

📌 La Bourse coréenne connaît une “vague de disjonctions”, l’impasse du levier va-t-elle durer encore combien de temps ?

🍖 Chopper dit :
Cette histoire de disjonction à la Bourse coréenne me rappelle celle de mars 2020 sur les marchés américains, où les disjonctions s’enchaînaient : à l’époque, c’était aussi une réaction en chaîne déclenchée par l’explosion de positions à effet de levier. L’indice KOSPI de Corée a récemment chuté de manière notable. Une fois que cette “course au levier” est lancée, il faut souvent plusieurs jours pour que tout soit liquidé, car les notifications d’appel de marge (garantie supplémentaire) sont diffusées par lots.

Mais cette fois-ci, il y a une différence clé par rapport à 2020 : à l’époque, la Fed s’était directement mobilisée en achetant des obligations pour soutenir le marché, alors qu’aujourd’hui, la banque centrale sud-coréenne n’a pas encore donné de position claire. Donc, à court terme, le marché coréen pourrait encore être agité. Cependant, historiquement, juste après une “vague de disjonctions”, au cours d’une ou deux semaines, la probabilité d’un rebond après une survente dépasse généralement 60 %.

Le risque, c’est que : le ratio de levier des investisseurs particuliers en Corée figure parmi les plus élevés au monde. Si, par la suite, une crise encore plus importante survient—par exemple une crise de change ou de dette (comme le fait que, pour Samsung Electronics $005930.KS, la part des revenus à l’étranger est trop élevée)—alors la disjonction pourrait ne pas être la fin. En comparaison, à la même période, la baisse de l’indice japonais Nikkei 225 a été beaucoup plus faible, car la banque du Japon achète en continu des ETF pour soutenir le marché.

#005930 #A股