Précisions sur CoinMarketCap, par CZ

Avec la récente mise à jour des classements des plateformes d'échange sur CoinMarketCap, il y a une certaine confusion sur CoinMarketCap (CMC) et son lien avec Binance, en particulier sur son indépendance. Comme toujours, nous essayons d'être transparents dans nos communications. Voici donc un article pour éclaircir ce point.

Pour le reste de cet article, j'utiliserai Binance.com pour parler de la plateforme d'échange, et Binance pour parler de l'écosystème global. J'utilise normalement le terme "nous" dans la plupart des cas parce que je considère Binance (l'écosystème global) comme un travail d'équipe. Pour cet article, j'utiliserai le "je" dans les endroits où mes opinions et pensées subjectives sont très présentes.

Il y a quelques concepts sur lesquels j'aimerais partager mes réflexions ici : la propriété, l'indépendance, l'influence, la neutralité et la collaboration.

Propriété

Oui, nous avons acheté CoinMarketCap. CoinMarketCap fait partie de l'écosystème et de la famille Binance.

Indépendance

L'indépendance a un sens différent selon les personnes. Alors, clarifions les choses.

Chaque équipe au sein de l'écosystème Binance fonctionne de manière relativement indépendante les unes des autres. Chacune a ses propres objectifs et buts. Nos objectifs dans leur ensemble sont généralement de créer des produits et des services de qualité que les gens aiment utiliser, et donc d'augmenter l'adoption et notre base d'utilisateurs à l'échelle mondiale. Chaque équipe prend des décisions et travaille à la réalisation de ces objectifs, de manière plutôt indépendante.

Cela signifie-t-il qu'elles n'ont de comptes à rendre à personne ? Non. Il existe une hiérarchie de rapports et les équipes ont des objectifs à atteindre. Si les équipes ne progressent pas vers leurs objectifs, leur stratégie et leurs membres seront modifiés, notamment en optimisant les membres de ces équipes en fonction de leurs forces et de leurs faiblesses, comme dans la plupart des organisations. Même si nous sommes plus décentralisés que la plupart des entreprises de la planète, nous ne sommes pas encore une pure DAO (Organisation autonome décentralisée). Bien que ce soit l'un des objectifs à long terme de notre structure.

Beaucoup de gens ont une interprétation binaire de mots comme décentralisation et indépendance (nous sommes soit décentralisés, soit nous ne le sommes pas ; nous sommes soit indépendants, soit nous ne le sommes pas). Je considère la décentralisation et l'indépendance sur une échelle progressive, comme la plupart des choses dans le monde réel. La question n'est pas "êtes-vous indépendant ou non indépendant". Il s'agit de savoir "quel est votre degré d'indépendance". Chez Binance, vous en avez beaucoup.

Influence

Certains pourraient se demander : "CZ a-t-il une influence sur CMC ? Oui. Je crois que j'ai une certaine influence. J'ai des réunions régulières avec toutes nos unités opérationnelles, y compris CMC, et j'apporte mes suggestions basées sur mon expérience de la gestion d'entreprises.

D'autres peuvent demander : "CZ dictera-t-il la manière dont CMC est gérée ? Non. Je crois que je laisse une grande liberté à toutes nos équipes. J'utiliserai la récente mise à jour du classement des plateformes d'échange de CMC comme exemple, et je partagerai quelques idées sur la manière dont je dirige.

Le cas du classement des plateformes d'échange

Quelques semaines après l'acquisition, j'ai demandé à l'équipe de CMC : "Quels sont les principaux problèmes que nos utilisateurs aimeraient que nous améliorions ? Un certain nombre de points ont été abordés. Une étude auprès des utilisateurs a été proposée. J'ai dit que je demanderai simplement l'avis des utilisateurs via un tweet, et quelques minutes plus tard, j'ai tweeté.

Ne devrais-je pas tweeter sur CMC pour être considéré comme plus distant ou "indépendant" ? Eh bien, oubliez ça. Nous l'avons acheté. Vous pouvez supposer sans risque que je continuerai à tweeter beaucoup sur CMC, tout comme je continuerai à le faire pour Binance, BNB, Trust Wallet, WazirX, et toutes les équipes et projets de l'écosystème Binance.

Les réactions que nous avons reçues sur le tweet ont été très claires. La mention "Fixer le classement des plateformes d’échange et les faux volumes" était clairement en tête de liste. (Supprimer les projets "scams" était numéro 2, mais il semble que l'idée que chacun se fait de quel projet est une arnaque varie énormément. Nous travaillons sur quelques solutions).

L'équipe de CMC est d'abord venue avec un plan visant à fixer le classement des plateformes d'échange et le problème des faux volumes en un mois, qui combine une mesure actualisée des liquidités et du trafic web. Mon retour a été : "C'est trop lent, trouvons un moyen plus simple de régler le problème en une semaine. J'ai également fait un commentaire :

1. Le fait d'avoir trois classements différents est source de confusion pour les utilisateurs.

2. Une mesure simple devrait être utilisée comme correctif à court terme.

L'équipe est revenue quelques jours plus tard et m'a informé qu'elle allait combiner les trois classements en un seul, en utilisant le facteur de trafic web. Je n'ai pas su ni demandé les détails du calcul du facteur de trafic web. Un jour plus tard, c'était chose faite.

CoinDesk a écrit un article sur un "score parfait" pour Binance à 1000. Je ne savais même pas que 1000 était le score le plus élevé (j'ai répondu dans un tweet à propos d'un score de 1001). Quoi qu'il en soit, il n'y a pas de score parfait pour la gestion d'une entreprise, et Binance a encore un long chemin à parcourir.

Le problème du classement

Le classement est un problème plus difficile à résoudre que ce que la plupart des gens imaginent. Je pense qu'il y aura très bientôt, si ce n'est déjà fait, des personnes qui se mettront à exploiter les résultats du trafic web. Et nous (l'équipe de CMC) devrons réajuster les algos en utilisant plus de mesures, ce que nous ferons. C'est une partie de Tom et Jerry. Mais nous sommes convaincus que CoinMarketCap sera en mesure de fournir aux utilisateurs des classements raisonnablement précis et utiles, de manière cohérente et à long terme.

CMC continuera à se renouveler, comme il l'a fait par le passé en modifiant la façon dont l'espace crypto a été mesuré et classé pour la toute première fois. Le nouveau facteur de trafic web est un exemple de l'objectif de CMC de présenter les données de la manière la plus précise et la plus accessible possible aux utilisateurs, et comme ils l'ont expliqué, il ne s'agit que d'une étape intermédiaire dans leur déploiement itératif d'améliorations pour lutter contre le gonflement des volumes.

Il existe de nombreux autres paramètres qui pourraient être utilisés. Aucun d'entre eux n'est parfait ou inviolable. Binance.com a le plus grand volume de trading (la plupart des jours) et nous sommes également les mieux classés selon de nombreux autres paramètres. Il existe également d'autres critères qui ne permettent pas à Binance.com d'être le mieux classé. Nous utiliserons une combinaison de ces mesures pour améliorer CMC, faire face à l'augmentation artificielle des volumes et permettre aux utilisateurs de prendre des décisions plus éclairées.

Neutralité

La neutralité est un autre mot que je perçois sur une échelle binaire vs dégradé. Je pense à nouveau qu'il y a un degré de neutralité que nous sommes tous capables d'atteindre, mais pas à 100%.

Une approche neutre à 100 % consiste à communiquer toutes les données au fur et à mesure qu'elles sont collectées. C'est ce que CMC a fait, et nous savons ce qui s'est passé. Vous obtenez beaucoup de fausses données. Déterminer ce qui est faux est subjectif et s'écarte de la neutralité par définition. Nous pourrions utiliser un algorithme pour le faire, et c'est ce que nous faisons. Mais les algorithmes utilisés et leur conception restent subjectifs. Nous devons probablement vivre avec cela si nous voulons obtenir le meilleur résultat global possible (mais pas parfait) pour les utilisateurs.

Nos principes de neutralité sont simples. À aucun moment Binance.com (ou tout autre plateforme d'échange) ne sera "manuellement" fixé dans une position, jamais. Nous nous efforcerons toujours d'utiliser une combinaison de mesures pour obtenir les données et les classements les plus fiables pour les utilisateurs. Et si Binance.com se classe premier il se classe premier, sinon il n'y sera pas. Il n'y a pas de modification manuelle des données.

Comme je l'ai déjà dit, sans sa neutralité CMC perd sa réputation et sa valeur et cela entraverait clairement notre objectif collectif d'accroître la notoriété et l'adoption de l'écosystème crypto.

Collaboration & Conclusion

J'espère que ce qui précède donne un aperçu du fonctionnement interne à mon point de vue, de ma compréhension des différents termes et concepts et de la manière avec laquelle je conçois le fonctionnement du monde. CoinMarketCap continuera à maintenir une position neutre et collaborative avec tous les projets et les plateformes d'échange qui collaborent ou non avec nous, tout comme Binance a toujours pris des mesures prudentes pour être neutre vis-à-vis de tous les projets qui sont indépendants ou qui collaborent avec nous. Et nous avons l'intention de continuer à travailler avec vous tous pour développer l'industrie dans son ensemble.

- CZ