Moments forts de l’AMA de CZ de la Saint-Valentin
Points clés à retenir
Le 14 février 2023, Changpeng Zhao (CZ), le PDG de Binance, a passé une heure sur Twitter Spaces à répondre aux questions des utilisateurs. Une grande partie de la discussion a porté sur les stablecoins et plus spécifiquement sur le BUSD.
Le BUSD n’est pas émis par Binance. Il porte la marque Binance, mais ce n’est pas quelque chose que nous avons créé ou que nous gérons. Binance est une plateforme conçue pour aider les individus à accéder à un large éventail d’actifs numériques, y compris les stablecoins. Nous continuerons à travailler avec plusieurs émetteurs de stablecoins.
Même si l’émission de nouveaux tokens BUSD a été arrêté, la supply en circulation est sûre. Si vous jetez un coup d’œil à l’avis du NYDFS, celui-ci donne des instructions spécifiques à Paxos pour assurer un adossement 1:1 et la capacité des clients à racheter de manière ordonnée.
Un renforcement de la régulation est en cours. À long terme, cela limitera les fournisseurs de services financiers classiques lorsqu’il s’agira d’adopter cette nouvelle technologie. Cela les rendra moins compétitifs. Le secteur crypto est néanmoins extrêmement résiliente.
Les différentes juridictions ont des régimes réglementaires différents pour la blockchain, le Web3 et les cryptomonnaies. Dubaï, le Bahreïn et la France, par exemple sont extrêmement positifs quant à ceux-ci
Une remarque de CZ : « Voici un résumé de mes réponses à certaines des questions que j’ai reçues lors de l’AMA sur Twitter du 14 février 2023. Les sujets abordés comprenaient le BUSD, ses alternatives, Circle, etc. Veuillez noter qu’il ne s’agit pas d’une transcription exacte. J’ai supprimé de nombreux bégaiements, reformulé des propos pour les rendre plus clairs, [et ajouté des éléments manquants]. »
À propos du BUSD et des alternatives aux stablecoins adossés à des devises fiat
Compte tenu des récentes actualités autour du BUSD, même si Luna/UST a été un échec, voyez-vous des alternatives aux stablecoins adossés aux devises fiat ? Au passage, pourquoi fonctionnons-nous encore avec ce « système USD » ? En tant qu’industrie, nous devrions être adossés par des actifs solides. Pourquoi ne pas adopter l’or, par exemple, comme ressource pour les paires de trading ? Quel problèmes voyez-vous à ce sujet ?
CZ : il y a ici plusieurs sujets. Premièrement, la plupart des gens expriment encore les coûts en devises fiat. Ils calculent le prix des cryptos en dollars. De ce fait, les stablecoins adossés à des devises fiat sont toujours nécessaires.
Compte tenu de la pression exercée sur les stablecoins basés sur le dollar américain, oui, je pense que le secteur se tournera probablement davantage vers les stablecoins non basés sur le dollar américain, mais basés sur l’euro (EUR), le yen (JPY) ou peut-être même le Renminbi (RMB). Nous examinons actuellement plusieurs de ces options.
Les stablecoins algorithmiques sont également susceptibles de connaître un nouvel essor. Les stablecoins algo présentent un ensemble différent de risques. Lorsque vous utilisez un actif comme collatéral pour un autre actif, il y aura toujours un risque de perte de la parité. Nous devons nous assurer que ces risques sont très clairement expliqués aux utilisateurs.
L’un des problèmes de l’UST était son manque de transparence. Lorsque l’UST s’effondrait, personne ne savait comment Do Kwon ou son équipe réagissaient à ce propos. Et Do Kwon a agi trop lentement pour utiliser les réserves de BTC afin de rétablir la parité.
Si un algorithme permettant de rétablir la parité avait été codé dans un smart contract de manière transparente (comme pour la DeFi ou Uniswap), les gens en connaîtraient au moins les risques. Il pourrait s’agir là d’une meilleure solution, mais il faudrait la développer davantage.
[Concernant les cryptos adossées à de l’or ou à des actifs physiques, il s’agit d’un tout autre sujet. Je pense que ceux-ci n’ont pas réellement fonctionné en raison du fait qu’il est presque impossible de vérifier que le soutien en or est réellement présent. De plus, leur prix est difficile à calculer. Je pense que ce ne sont actuellement pas des options viables pour les stablecoins.]
Il existe de nombreuses solutions potentielles aux problèmes auxquels nous sommes confrontés et de nombreux projets travaillant sur celles-ci nous ont contactés ces deux derniers jours. L’industrie trouvera les solutions ensemble et continuera à évoluer.
À propos de la sureté du BUSD
Merci d’être ici en ce jour de la Saint-Valentin. Ma question est la suivante : le BUSD est-il toujours sûr ?
CZ : en effet, bonne Saint-Valentin à tout le monde !
Concernant le BUSD, si vous jetez un coup d’œil à l’avis du NYDFS posté sur leur site web, ceux-ci ont explicitement demandé à Paxos d’assurer un adossement 1:1 et la capacité des clients à racheter de manière ordonnée.
Ainsi, même si l’émission de nouveaux BUSD est arrêté, la supply en circulation est sûre.
Il ne devrait y avoir aucune perte du côté des utilisateurs.
À propos du BUSD et du ressenti général
Quel est votre ressenti général sur ce qui se passe actuellement avec le BUSD ?
Quel type de répercussions pensez-vous que cela aura sur la cryptosphère ?
CZ : nous assistons à un renforcement de la réglementation. Nous constatons également que de nombreuses banques retirent leur soutien aux entreprises crypto. Coinbase s’est vu infliger une amende de 100 millions de dollars il n’y a pas si longtemps encore ; Kraken s’est également vu infliger une amende de 30 millions de dollars pour ses programmes de récompenses ; maintenant nous avons le BUSD.
À court terme, l’industrie crypto sera affectée négativement dans une certaine mesure, car nous perdrons des rampes d’accès aux devises fiat, nous réduirons l’offre de nos produits, etc. Mais l’industrie crypto est extrêmement résiliente. Nous constatons déjà une reprise des cours après l’affaire FTX.
À plus long terme, cependant, ce renforcement limitera de manière notable les fournisseurs de services financiers classiques lorsqu’il s’agira d’adopter cette nouvelle technologie. Leur adoption de la blockchain va probablement être repoussée d’au moins trois à cinq ans. Cela les rendra moins compétitifs dans ce nouveau domaine.
À propos des NFT
Je voulais avoir votre avis sur les NFT et savoir si vous en possédiez.
CZ : d’accord, la réponse courte est : non, je ne possède pas de NFT.
Je ne suis pas un collectionneur d’art. Je n’écoute pas vraiment de musique non plus. Je suis un programmeur de formation et j’ai une entreprise à gérer. Mais si vous lisez mes blogs, vous le savez déjà probablement.
J’ai reçu quelques NFT par ici et par là, mais je ne me souviens plus de l’adresse de portefeuille que j’ai utilisée pour les recevoir.
Je pense néanmoins que la technologie des NFT est excellente. Nous ne sommes encore qu’au sommet de l’iceberg en termes de ce que cette technologie peut réellement accomplir.
À propos des Stablecoins et du rôle de Binance
Comment voyez-vous l’évolution du marché des stablecoins à l’avenir et quel rôle voyez-vous Binance y jouer dans cet espace ?
Deuxièmement, comment répondez-vous à la critique selon laquelle les stablecoins ne sont qu’une autre forme de devise fiat qui sape le caractère décentralisé ou l’éthique de la cryptosphère ?
La première chose à dire ici est que le BUSD n’est pas émis par Binance.
Il revêt seulement la marque Binance, comme nous l’avons convenu. Mais ce n’est pas quelque chose que nous avons créé. L’idée ne vient pas de nous non plus. Elle vient de Paxos. Nous (Binance) nous voyons donc comme un facilitateur. Binance est une plateforme conçue pour aider les individus à accéder aux cryptos, y compris les stablecoins. Nous fournissons de la liquidité. Nous travaillons toujours avec plusieurs stablecoins. Aujourd’hui nous prenons en charge l’USDT, l’USDC, le TUSD et un tas d’autres stablecoins. Et nous continuerons à travailler avec plusieurs émetteurs ou créateurs de stablecoins.
Concernant la deuxième partie, je pense que les stablecoins apportent beaucoup de valeur à l’industrie crypto. Ils sont définitivement bénéfiques à celle-ci. Il s’agit d’une sorte d’hybride entre les cryptomonnaies natives, comme le Bitcoin, et le monde traditionnel des devises fiat. Si vous voulez déplacer de l’argent au-delà des frontières en utilisant les banques, le processus est assez difficile, lent et coûteux. Lorsque vous possédez des stablecoins qui fonctionnent sur une blockchain, le processus est plus rapide et moins cher.
Sans stablecoins, vous verriez probablement les très légères différences de prix des cryptos selon les pays et les exchanges.
À propos des rapports concernant Circle VS. Binance et le BUSD
Ma question concerne l’article de Bloomberg qui dit que Circle s’est plaint aux régulateurs de votre gestion du BUSD. Pensez-vous qu’il s’agit d’une attaque à l’encontre de Binance ? Quel est votre opinion sur le sujet ?
CZ: plusieurs personnes m’ont envoyé cet article. Je ne pense pas que cela soit vrai.
Je pense que tout acteur professionnel de notre industrie sait que ce qui fait du mal à un acteur, fait du mal à tous les autres. Du fait de l’attaque du BUSD, l’USDC a également subi beaucoup de rachats et a vu sa capitalisation diminuer. Je pense que Circle est plus intelligent que cela.
De plus, nous savons que les médias adorent opposer A à B, et ensuite lancer : 3, 2, 1 combat ! Je ne peux pas les blâmer, leur travail est de vendre des histoires. Nous devons donc prendre les articles des médias avec des pincettes. Donc, je ne vais pas trop en tenir compte.
Binance a toujours travaillé avec de multiples partenaires pour les stablecoins, continuera à le faire et poursuivra ses efforts pour aider à construire un écosystème ouvert au niveau mondial.
À propos de la surveillance des cryptos par la SEC
Dans l’idée, la SEC a annoncé une saison de chasse ouverte aux projets crypto : du moins, c’est comme ça que je le vois. Quel conseil donneriez-vous à d’autres fondateurs crypto pour qu’ils survivent à cette situation ?
S’installer à Dubaï est déjà un conseil. Mais, en avez-vous d’autres à donner aux fondateurs ?
CZ : eh bien, je ne formulerais pas la question de cette manière. Je ne pense pas que la SEC dirait ouvertement « saison de chasse » quelque part. C’est probablement un récit qui a été mis sur pied par certains. Mais il est certain que les cryptos font l’objet d’un examen réglementaire plus approfondi et d’une attention plus accrue. Et comme vous l’avez dit, les juridictions ont des régimes réglementaires différents pour la blockchain, le Web3 et les cryptos.
Par exemple, Dubaï, le Bahreïn et la France sont tous très favorables aux cryptos. Il existe de nombreuses autres régions qui y sont également très favorables. Une option consiste donc à visiter plusieurs endroits. Si vous êtes sérieux dans votre projet, déménager dans un nouveau pays n’est pas une mauvaise chose. Les gens déménagent à plusieurs endroits d’une même ville ou dans différentes villes d’un même pays. Mais les gens ont parfois très peur de déménager dans un nouveau pays. J’avoue ne pas comprendre. [Nous vivons tous sur un petit rocher appelé Terre.]
Je ne suis pas un expert [ou un avocat], mais je pense que vous devez absolument obtenir l’avis d’un expert. Consultez des avocats qui comprennent votre produit et s’assurent qu’il ne dépasse pas les lignes rouges de la réglementation, etc. Mais à ce jour, il y a beaucoup d’incertitude [et un manque de clarté].
Une approche que vous pourriez adopter est d’aller parler aux régulateurs de manière proactive. Certains régulateurs sont plus accessibles que d’autres. Cela dépend un peu de la chance, de qui vous êtes ou de qui vous connaissez. La plupart des régulateurs, du moins, affirment qu’ils accueillent volontiers les personnes qui viennent leur parler.
Une autre approche que vous pourriez envisager est de regarder comment les autres personnes s’y prennent actuellement. En quelque sorte, suivez la « norme industrielle » dans la mesure où vous le pouvez. [Mentalité de troupeau.]
Dans l’ensemble, il existe des juridictions assez favorables pour notre secteur en constante évolution.
Pour plus d’informations
Tradez partout grâce à l'application mobile de crypto-trading Binance (iOS/Android)
Retrouvez-nous sur :
Instagram : https://www.instagram.com/binancefrench
Twitter : https://twitter.com/LeBinanceFR
Facebook : https://www.facebook.com/BinanceFrance
Telegram : https://t.me/BinanceFrench
Avertissement concernant les risques : Les prix des actifs numériques sont soumis à un risque de marché élevé et à une volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut baisser ou augmenter, et vous pouvez ne pas récupérer le montant investi. Vous êtes seul responsable de vos décisions d'investissement et Binance n'est pas responsable des pertes que vous pourriez subir. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures. Vous ne devez investir que dans des produits qui vous sont familiers et dont vous comprenez les risques. Vous devez examiner attentivement votre expérience en matière d'investissement, votre situation financière, vos objectifs d'investissement et votre tolérance au risque et consulter un conseiller financier indépendant avant d'effectuer tout investissement. Ceci ne saurait constituer ni un conseil en investissement, ni une incitation ou une recommandation à opérer sur tout actif numérique. Pour plus d'informations, consultez nos conditions d'utilisation et notre avertissement sur les risques.