Le prétendu dieu de la bande Bollinger sur la place est juste une ordure. Chaque jour qu’il se met à diffuser, c’est du « prix du marché » pour vider/shorter directement : tous les jours c’est vide sur le plancher. Quand on a de la chance, on se fait « vider » et on baisse de trois à cinq fois, et on se retrouve à manger ça. Quand on se fait vider une fois de plus, on encaisse trois à cinq dizaines de points et c’est là qu’il « voit le sommet ». Chaque jour il ne fait que se vanter, il n’a aucune compétence technique. Je ne sais pas combien de gens il a ruinés. Ces quinze derniers jours, pratiquement tous les jours il n’a fait que forcer à encaisser des ordres vides. Peu importe à quel endroit ceux qui font des positions longues entrent, tout le monde finit par manger « ça ». Seul ce directeur/chef de la société fait tous les jours, sans réfléchir, laisser les gens partir en « prix du marché » à la baisse. Dans sa salle de live, dès que quelqu’un dit qu’il a porté la position (côté acheteur/contrepartie), il va immédiatement le bloquer. En surface il dit une chose, dans les coulisses il fait l’autre : c’est un petit être perfide. Pour quelques commissions, il fait tous les jours laisser les gens encaisser une ou deux cents points. Une fois que les gens ont encaissé, il s’en fiche, comme s’il n’y avait jamais eu de transaction. Le lendemain il repart à zéro en retombant dans la même opération de « short ». Ce genre de personne qui peut être streamer n’a vraiment aucune limite. #厂长布林带之神
Sans souffler ni noircir, en restant là à balancer, sur la place, j’ai fait deux opérations avec le patron. J’ai tout perdu : je suis passé de 500u à 3000u en les vidant. La première opération, je l’ai faite en suivant le patron, en live : short sur l’Ethereum à 1580, je suis descendu tout du long jusqu’à 1800. En cours de route, j’ai renforcé deux fois, et à chaque fois j’ai demandé au patron : à 1670 je renforce une fois, à 1740 je renforce une fois — aucun retour, aucune correction. J’ai tenu jusqu’à 1766, et faute de pouvoir faire autrement, j’ai finalement coupé ma position. Si je ne l’avais pas fait, j’aurais été liquidé. Dans la salle de réunion du patron, en écoutant ces vieux raconter combien d’argent ils ont gagné : gagner sur dix trades et en perdre un, c’est très normal. Gestion de position… j’ai commencé à me remettre en question. Est-ce que c’était vraiment un problème dans ma propre façon d’opérer ? Jusqu’à hier soir : encore une fois, j’ai fait un trade avec le patron. Lui, sur le BTC, il criait 62100 pour faire un short. Je me suis dit : sur le dernier trade, j’ai tenu autant de temps, j’ai subi autant de pertes… sur celui-ci, ça ne peut pas être une erreur, non ? Au final, j’en ai trop pensé. J’ai donc fini par me décider : j’ai tenu jusqu’à 63000, puis j’ai coupé à regret. Si je ne coupais pas, j’allais encore être liquidé. Ensuite, ça a rebondi jusqu’à 64700. Cette fois, j’ai enfin compris : ce n’était ni la gestion de la position, ni un problème dans ma façon d’opérer. C’est le sens qui était mauvais. Du short à 1580 jusqu’à 1800 ; du short à 62000 jusqu’à 64700. Si on faisait l’inverse, ça donnerait quoi comme résultat ? J’ai découvert que le patron sait vraiment comment “laver le cerveau” des gens, et sait très bien rejeter la faute. Certes, les gains et pertes sont à vos risques et périls ; donc, au final, je ne peux m’en prendre qu’à moi-même. Mais cette façon qu’il a, quand ça baisse de 10 points, “c’est bon, je mange”, et quand il faut tenir 200 points, “petit petit, juste une micro-tenue”, ça donne la nausée. La nuit dernière, il a fait un live sur le deuxième cake : il a dit d’ouvrir à 1750 un short, de prendre profit à 1730, et de stopper à 1850. Résultat : beaucoup de gens ont tenu des positions… et ça a fini au-dessus de 1800. Ce ratio gains/pertes, c’est vraiment quelque chose qu’un “immortel” du trading pourrait faire. #布林带之神 #厂长