Échange décentralisé (DEX) Uniswap a augmenté ses frais de swap de 0,15 % à 0,25 % pour le commerce d'interface, selon une nouvelle mise à jour sur le site Web d'Uniswap. L’entreprise indique que la redevance sera utilisée pour « financer durablement » ses opérations.
L’augmentation des frais d’Uniswap pourrait faire partie d’une préparation à une bataille juridique avec la SEC.
Cependant, tous les swaps ne seront pas concernés. Certaines transactions, comme l'échange de pièces stables de même valeur ou la conversion entre Ethereum et Ethereum enveloppé (WETH), sont exonérées de l'augmentation des frais.
Certains paieront plus sur Uniswap
Les utilisateurs peuvent éviter ces frais en utilisant d'autres interfaces pour accéder à Uniswap, bien que les transactions sur le réseau principal et certains réseaux secondaires soient toujours soumises à des frais. Uniswap note également que les augmentations de frais sont distinctes du changement de frais du protocole Uniswap, voté par la gouvernance d'Uniswap.
Le mois dernier, Uniswap a lancé un contrôle temporaire pour voter sur un changement de frais visant à récompenser ceux qui ont délégué ou mis en jeu le jeton natif d'Uniswap, UNI. Le contrôle temporaire a donné lieu à 100 % de votes en faveur de la proposition, ce qui représente 55 millions de jetons UNI.
La dernière augmentation des frais a été mise à jour il y a quatre jours, correspondant à la date à laquelle la société a reçu un avis Wells de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Certains experts estiment qu’il s’agit d’une décision stratégique d’Uniwap visant à constituer des réserves financières en vue d’une éventuelle bataille juridique avec la SEC.
La semaine dernière, la SEC a publié un avis Wells contre Uniswap, menaçant de poursuites judiciaires. Hayden Adams, PDG d'Uniswap Labs, a confirmé l'information, affirmant qu'il n'était pas surpris. Adams a juré de riposter.
Uniswap dit qu'il est au-dessus du tableau
Le fondateur d’Uniswap a souligné que les produits de l’entreprise sont légaux. Il a critiqué la SEC pour ne pas avoir publié de règlements de gestion mais pour avoir plutôt intenté des poursuites contre de nombreuses grandes entreprises du secteur des crypto-monnaies.
Adams a déclaré qu'il était prêt à se lancer dans cette bataille juridique avec la SEC, et même si cela prenait des années de litige ou si Uniswap devait porter l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis, il ne se rendrait pas.
Bien que la SEC n'ait pas révélé les raisons spécifiques pour lesquelles elle cible Uniswap, le directeur juridique d'Uniswap, Marvin Ammori, a laissé entendre que les arguments de la SEC sont basés sur les mêmes méthodes de classification des titres. Ammori suggère que la SEC pourrait viser à classer Uniswap comme une bourse de valeurs non enregistrée et un courtier-négociant.
Dans un article de blog publié le même jour, Uniswap a fait valoir que le paysage réglementaire américain ne dispose pas d’un cadre clair pour les crypto-monnaies. Ils soulignent l’absence de jurisprudence concernant la qualification des bourses de crypto-monnaie ou des courtiers comme processeurs de titres. De plus, Uniswap maintient que son jeton UNI ne satisfait pas aux critères du test Howey pour être considéré comme un titre.
La communauté des crypto-monnaies considère largement l’action de la SEC contre Uniswap avec pessimisme. Cela est probablement dû au fait qu’Uniswap est considéré comme une figure importante de DeFi. Certains craignent même qu’il ne s’agisse de la première salve d’une « guerre » plus large contre DeFi. Cependant, la position d’Uniswap bénéficie également d’un fort soutien.
Uniswap est le premier DeFi qui pourrait faire l’objet d’un procès avec l’agence des valeurs mobilières.
Sous la direction du président Gary Gensler, la SEC a activement ciblé un certain nombre d'individus et d'organisations, y compris des sociétés en faillite comme FTX et Terraform Labs (LUNA-UST), ainsi que des acteurs établis comme Kraken, Coinbase et Binance.
La SEC a fréquemment utilisé un argument fondé sur le droit des valeurs mobilières pour poursuivre ces affaires.
Actuellement, les batailles juridiques de la SEC avec Coinbase, Binance et Ripple se poursuivent, malgré les critiques croissantes contre les arguments de la SEC. En mars, des rumeurs ont circulé selon lesquelles la SEC enquêtait sur Ethereum, suscitant des inquiétudes quant à d’éventuelles poursuites judiciaires contre la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde.
Peu de temps après que la SEC a émis l'avertissement, le jeton UNI a chuté de 18 %. Il se négocie actuellement à environ 7,4 $, en hausse d'environ 10 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinGecko. Le token a perdu environ 34 % de sa valeur au cours des 7 derniers jours.
Le message Uniswap introduit des frais de 0,25% en raison de problèmes juridiques apparaît en premier sur Blockonomi.