$BTC : l’intérêt ouvert des contrats à marge USDT sur Binance a encore légèrement baissé. D’une heure à l’autre, il est passé de 96 653,98 à 96 356,584 unités, soit une diminution de 0,31 %, pour une valeur notionnelle d’environ 6,318 milliards de dollars.
Un détail de ces chiffres peut facilement passer inaperçu : le prix de référence implicite, obtenu en divisant la valeur notionnelle de l’intérêt ouvert par la quantité, a augmenté de 0,37 % sur la même période. D’un côté, les positions diminuent ; de l’autre, le prix de conversion augmente. Les deux évolutions ne vont pas dans le même sens. L’intérêt ouvert mesure le nombre de contrats qui n’ont pas été clôturés. Sa baisse peut résulter de clôtures volontaires ou de réductions forcées des positions ; les données agrégées ne permettent pas de distinguer les deux. La hausse du prix de conversion indique seulement le résultat obtenu en divisant la valeur par la quantité, et ne signifie pas que des transactions ont été conclues à ce prix.
Concrètement, ces données concernent les positions sur contrats d’une seule plateforme, Binance, sur une période d’une heure. Elles ne portent ni sur le marché au comptant ni sur les autres plateformes. Le niveau d’environ 96 356 unités est inférieur d’environ 297 unités à celui de l’heure précédente : c’est ce que l’on peut confirmer. Les données disponibles ne précisent pas si ces quelques centaines d’unités correspondent à des sorties dispersées ou à des mouvements concentrés sur quelques comptes. Je ne vais donc pas interpréter directement cette baisse des positions comme un signe baissier ou haussier.
Je préfère surveiller les évolutions dans cet ordre : d’abord, voir si l’intérêt ouvert évolue dans la même direction pendant plusieurs heures consécutives, puis vérifier si le prix de conversion et l’intérêt ouvert continuent de diverger. À lui seul, le chiffre de -0,31 % sur cette heure ne suffit pas à mes yeux pour en faire un signal de tendance.
Un détail de ces chiffres peut facilement passer inaperçu : le prix de référence implicite, obtenu en divisant la valeur notionnelle de l’intérêt ouvert par la quantité, a augmenté de 0,37 % sur la même période. D’un côté, les positions diminuent ; de l’autre, le prix de conversion augmente. Les deux évolutions ne vont pas dans le même sens. L’intérêt ouvert mesure le nombre de contrats qui n’ont pas été clôturés. Sa baisse peut résulter de clôtures volontaires ou de réductions forcées des positions ; les données agrégées ne permettent pas de distinguer les deux. La hausse du prix de conversion indique seulement le résultat obtenu en divisant la valeur par la quantité, et ne signifie pas que des transactions ont été conclues à ce prix.
Concrètement, ces données concernent les positions sur contrats d’une seule plateforme, Binance, sur une période d’une heure. Elles ne portent ni sur le marché au comptant ni sur les autres plateformes. Le niveau d’environ 96 356 unités est inférieur d’environ 297 unités à celui de l’heure précédente : c’est ce que l’on peut confirmer. Les données disponibles ne précisent pas si ces quelques centaines d’unités correspondent à des sorties dispersées ou à des mouvements concentrés sur quelques comptes. Je ne vais donc pas interpréter directement cette baisse des positions comme un signe baissier ou haussier.
Je préfère surveiller les évolutions dans cet ordre : d’abord, voir si l’intérêt ouvert évolue dans la même direction pendant plusieurs heures consécutives, puis vérifier si le prix de conversion et l’intérêt ouvert continuent de diverger. À lui seul, le chiffre de -0,31 % sur cette heure ne suffit pas à mes yeux pour en faire un signal de tendance.