En l’espace de seulement 48 heures, Huang Renxun a quitté précipitamment son poste de PDG de Nvidia. En apparence, le déclencheur a été une série de révélations sur sa vie privée. Mais, à mesure que des enquêtes approfondies de médias comme le Washington Post ont été publiées, les luttes féroces menées à Washington autour de la politique de contrôle des puces, au cœur de ce séisme dans le secteur technologique, sont apparues au grand jour.
Le secrétaire d’État et conseiller à la sécurité nationale Rubio est le principal artisan de la chute de Huang Renxun. Son objectif n’a jamais été de s’en prendre à Huang Renxun pour lui-même, mais de briser son influence sur Trump et de reprendre la main sur la politique américaine en matière de puces d’IA destinées à la Chine.
À l’origine de ce conflit se trouve une lutte entre deux visions diamétralement opposées de la politique américaine en matière de puces électroniques.
Rubio est l’un des faucons les plus influents du Parti républicain sur la Chine et défend une ligne dure qui donne la priorité à la sécurité.
La position particulière de Huang Renxun (son influence sur Trump) est la principale raison pour laquelle Rubio doit l’écarter.
La cuisante défaite des républicains aux élections de mi-mandat a offert à Rubio l’occasion de porter un coup fatal.
Mais, objectivement, les manœuvres de Rubio ont mis entre les mains des démocrates une arme redoutable.
Bien sûr, Rubio n’est pas le seul acteur en jeu. La mise à l’écart de Huang Renxun résulte de la convergence de plusieurs forces : Anthropic, qui défend une réglementation stricte de l’IA et la mise en place de mécanismes de verrouillage des puces, a mené un lobbying soutenu auprès du Congrès, injecté des sommes considérables dans des organisations influentes en matière de politiques publiques et œuvré à un durcissement des contrôles ; l’establishment républicain, les factions MAGA les plus extrêmes, les démocrates, ainsi que les intérêts de l’équipe technique israélienne au sein de Nvidia, ont tous contribué à cette convergence complexe.
Après le départ de Huang Renxun, les faucons ont commencé à accélérer l’adoption du projet de loi. À la suite de la tempête, les services de renseignement se sont également mis à « éteindre l’incendie ».
Cela confirme aussi que le cœur de l’affaire n’a jamais été la prétendue affaire d’espionnage, mais une lutte politique à Washington autour du contrôle de la puissance de calcul de l’IA.
Le départ de Huang Renxun marque l’effondrement des efforts de lobbying de Nvidia en faveur de la Chine, menés sans relâche pendant des années.
