Les acheteurs tiennent bon, mais les vendeurs encaissent : qui ment vraiment dans les chiffres de ce soir ?
Ce soir, le plus intéressant, ce n’est pas le prix, mais le taux de financement : trois exchanges racontent trois histoires complètement différentes.
$BTC est actuellement à 64,776 dollars, en baisse de 3.29 % sur 24 heures, $ETH 1,802 dollars, en baisse de 4.87 %. L’indice Fear & Greed est toujours à 10, en zone de peur extrême, et cela fait plusieurs jours qu’il reste bloqué à ce niveau. Le prix baisse, le moral est au plus bas : tout le monde le sait. Ce qui est intéressant, c’est ce que font les traders.
Sur Binance, 73.1 % des comptes sont encore en position longue, avec un ratio longs/shorts de 2.72. Parmi les gros investisseurs, 64.9 % sont également en position longue. À en croire ces chiffres, les acheteurs n’ont pas du tout abandonné : ils tiennent bon.
Mais l’argent, lui, ne ment pas — il ne dit que la moitié de la vérité. Le taux de financement du BTC sur l’ensemble du marché n’est actuellement que de +0.0039 %/8 heures, soit environ 4.2 % annualisés, moins de la moitié de la moyenne sur 30 jours, à +0.0079 %. Les acheteurs sont toujours là, mais personne ne veut payer davantage pour prolonger leur survie. Et c’est encore plus frappant sur OKX : le taux est passé en négatif, à -0.0035 %, ce qui signifie que les vendeurs paient les acheteurs.
Au cours des dernières 24 heures, 690 millions de dollars de positions BTC ont été liquidées, dont 91 % étaient des positions longues. Ceux qui tiennent bon se font sortir, transaction après transaction.
Cela dit, Hyperliquid, c’est un autre monde : le ratio longs/shorts est de 12 contre 88, et 88 % des positions sont courtes. Au même moment, plus de 70 % des traders sont acheteurs sur Binance, tandis que près de 90 % sont vendeurs sur Hyperliquid. Les deux camps pensent avoir raison, et chacun paie l’autre.
Voilà comment j’analyse les taux de financement : ne regardez pas les chiffres d’un seul exchange, commencez par les comparer. Si les trois vont dans le même sens, c’est un consensus ; s’ils divergent, c’est un désaccord. En cas de divergence, les deux directions sont plausibles, et se précipiter pour choisir un camp est le meilleur moyen de se faire prendre des deux côtés.
Mon analyse tient en trois points : premièrement, les acheteurs ne sont pas morts, 73 % des traders sont encore dans le jeu ; deuxièmement, personne ne remet d’argent au pot : la baisse des taux montre que l’envie de tenir s’essouffle ; troisièmement, attendons que les taux repartent dans le même sens avant de parler de direction. Un marché qui piétine est plus éprouvant qu’un mouvement unidirectionnel.
Un coup d’œil du côté des memecoins : WANTED, cinquième du classement des tendances sur DexScreener, n’est lancé que depuis 7 heures et affiche déjà une hausse de 3,486 % sur 24 heures, avec 11,576 adresses détentrices. Ça a l’air animé. Mais sa liquidité n’est que de 83 000 dollars, pour une capitalisation de 1,3 million de dollars. Avec un pool pareil, à vous de voir si vous allez nager ou plonger.
⚠️ Le secteur des memecoins présente des risques très élevés. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR !
De quel côté êtes-vous : les 73 % d’acheteurs sur Binance ou les 88 % de vendeurs sur Hyperliquid ? Parlons-en dans les commentaires. Suivez-moi : demain, à la même heure, on continuera à suivre le marché ensemble.
Source des données : Binance Skills Hub. À titre indicatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#比特幣 #資金費率 #BinanceSquare
Ce soir, le plus intéressant, ce n’est pas le prix, mais le taux de financement : trois exchanges racontent trois histoires complètement différentes.
$BTC est actuellement à 64,776 dollars, en baisse de 3.29 % sur 24 heures, $ETH 1,802 dollars, en baisse de 4.87 %. L’indice Fear & Greed est toujours à 10, en zone de peur extrême, et cela fait plusieurs jours qu’il reste bloqué à ce niveau. Le prix baisse, le moral est au plus bas : tout le monde le sait. Ce qui est intéressant, c’est ce que font les traders.
Sur Binance, 73.1 % des comptes sont encore en position longue, avec un ratio longs/shorts de 2.72. Parmi les gros investisseurs, 64.9 % sont également en position longue. À en croire ces chiffres, les acheteurs n’ont pas du tout abandonné : ils tiennent bon.
Mais l’argent, lui, ne ment pas — il ne dit que la moitié de la vérité. Le taux de financement du BTC sur l’ensemble du marché n’est actuellement que de +0.0039 %/8 heures, soit environ 4.2 % annualisés, moins de la moitié de la moyenne sur 30 jours, à +0.0079 %. Les acheteurs sont toujours là, mais personne ne veut payer davantage pour prolonger leur survie. Et c’est encore plus frappant sur OKX : le taux est passé en négatif, à -0.0035 %, ce qui signifie que les vendeurs paient les acheteurs.
Au cours des dernières 24 heures, 690 millions de dollars de positions BTC ont été liquidées, dont 91 % étaient des positions longues. Ceux qui tiennent bon se font sortir, transaction après transaction.
Cela dit, Hyperliquid, c’est un autre monde : le ratio longs/shorts est de 12 contre 88, et 88 % des positions sont courtes. Au même moment, plus de 70 % des traders sont acheteurs sur Binance, tandis que près de 90 % sont vendeurs sur Hyperliquid. Les deux camps pensent avoir raison, et chacun paie l’autre.
Voilà comment j’analyse les taux de financement : ne regardez pas les chiffres d’un seul exchange, commencez par les comparer. Si les trois vont dans le même sens, c’est un consensus ; s’ils divergent, c’est un désaccord. En cas de divergence, les deux directions sont plausibles, et se précipiter pour choisir un camp est le meilleur moyen de se faire prendre des deux côtés.
Mon analyse tient en trois points : premièrement, les acheteurs ne sont pas morts, 73 % des traders sont encore dans le jeu ; deuxièmement, personne ne remet d’argent au pot : la baisse des taux montre que l’envie de tenir s’essouffle ; troisièmement, attendons que les taux repartent dans le même sens avant de parler de direction. Un marché qui piétine est plus éprouvant qu’un mouvement unidirectionnel.
Un coup d’œil du côté des memecoins : WANTED, cinquième du classement des tendances sur DexScreener, n’est lancé que depuis 7 heures et affiche déjà une hausse de 3,486 % sur 24 heures, avec 11,576 adresses détentrices. Ça a l’air animé. Mais sa liquidité n’est que de 83 000 dollars, pour une capitalisation de 1,3 million de dollars. Avec un pool pareil, à vous de voir si vous allez nager ou plonger.
⚠️ Le secteur des memecoins présente des risques très élevés. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR !
De quel côté êtes-vous : les 73 % d’acheteurs sur Binance ou les 88 % de vendeurs sur Hyperliquid ? Parlons-en dans les commentaires. Suivez-moi : demain, à la même heure, on continuera à suivre le marché ensemble.
Source des données : Binance Skills Hub. À titre indicatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#比特幣 #資金費率 #BinanceSquare