Qui paie ? Les frais de financement de $TA sont supportés par les positions longues : le prix baisse, l’intérêt ouvert augmente. Tiens ?
Au cours des six dernières heures, le prix a baissé de 1,23 % par rapport à il y a six heures.
Dans le même temps, l’intérêt ouvert a augmenté de 1,16 %.
Du point de vue de Cathie Wood, le cours reste en hausse par rapport à la semaine dernière : l’augmentation des positions pourrait encore porter ses fruits.
Du point de vue de Burry, la baisse du prix accompagnée d’une hausse de l’intérêt ouvert ressemble davantage à une pression.
Je penche pour une baisse : les indicateurs techniques sont neutres, mais l’accumulation de pression me semble plus crédible qu’une prise d’élan.
Cette hausse est un contre-argument ; bon, je réduis mon biais baissier à une légère tendance. Le sens de l’augmentation de l’intérêt ouvert n’est pas non plus clair.
Qualifier cette hausse de positions de signe de force, c’est comme « renouveler l’abonnement d’encre d’une imprimante dont le papier est coincé ».
Mes repères pour confirmer le scénario baissier :
Si le plancher de la fourchette journalière, à 0.114, tient, le scénario baissier peut se poursuivre.
Si le plafond correspondant, à 0.121, est franchi, c’est moi qui me suis trompé : le scénario baissier est invalidé.
Pour résumer, choisirais-tu l’étiquette « 1.16 % d’accumulation de pression »
ou « 1.16 % de prise d’élan » ?
#TA #Analyse du marché
Données issues des cours publics de Binance ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement
Au cours des six dernières heures, le prix a baissé de 1,23 % par rapport à il y a six heures.
Dans le même temps, l’intérêt ouvert a augmenté de 1,16 %.
Du point de vue de Cathie Wood, le cours reste en hausse par rapport à la semaine dernière : l’augmentation des positions pourrait encore porter ses fruits.
Du point de vue de Burry, la baisse du prix accompagnée d’une hausse de l’intérêt ouvert ressemble davantage à une pression.
Je penche pour une baisse : les indicateurs techniques sont neutres, mais l’accumulation de pression me semble plus crédible qu’une prise d’élan.
Cette hausse est un contre-argument ; bon, je réduis mon biais baissier à une légère tendance. Le sens de l’augmentation de l’intérêt ouvert n’est pas non plus clair.
Qualifier cette hausse de positions de signe de force, c’est comme « renouveler l’abonnement d’encre d’une imprimante dont le papier est coincé ».
Mes repères pour confirmer le scénario baissier :
Si le plancher de la fourchette journalière, à 0.114, tient, le scénario baissier peut se poursuivre.
Si le plafond correspondant, à 0.121, est franchi, c’est moi qui me suis trompé : le scénario baissier est invalidé.
Pour résumer, choisirais-tu l’étiquette « 1.16 % d’accumulation de pression »
ou « 1.16 % de prise d’élan » ?
#TA #Analyse du marché
Données issues des cours publics de Binance ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement
