TON Strategy a perdu 23,97 M$ au T3. Juste une perte comptable ? En partie. 🧐

Oui : 27,2 M$ correspondent Ă  une dĂ©prĂ©ciation non rĂ©alisĂ©e du GRAM, aprĂšs un gain de 82,8 M$ au T2. Le rĂ©sultat d’exploitation Ă©tait de +4,0 M$ et l’entreprise n’a aucune dette.

Mais le titre passe sous silence trois éléments :

đŸ”č TrĂ©sorerie : 25,3 M$, contre 39,5 M$ Ă  la fin de l’annĂ©e. Le staking rapporte des GRAM, tandis que les factures se paient en dollars : ces 4,0 M$ de « bĂ©nĂ©fice » ne sont donc pas des liquiditĂ©s.
đŸ”č LiquiditĂ© : environ 176,5 M$ des 348,5 M$ de la trĂ©sorerie sont constituĂ©s de GRAM soumis Ă  des restrictions.
đŸ”č Le T4 dĂ©marre plus difficilement : le GRAM s’échange autour de 1,05 $, en baisse d’environ 29 % par rapport aux 1,48 $ du 30 septembre. Pour 235,1 M de jetons, cela reprĂ©sente une trĂ©sorerie d’environ 246 M$ (selon mes calculs), et 2 M de GRAM ont Ă©tĂ© vendus pour 2,3 M$ depuis le 1er octobre.

Lecture du graphique : 1,00 $ est la zone de demande Ă  dĂ©fendre. Revenir au-dessus de 1,14–1,16 $ (le niveau du 11 novembre et le prix de vente rĂ©cent) serait le premier signe de stabilisation.

Un rendement de staking de 16 % a-t-il de l’importance si le jeton continue de baisser ? 👇

Ceci ne constitue pas un conseil financier.

$GRAM
$TONX.US

#TONStrategyReports$23.97MQ3NetLoss #WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound? #TON #CryptoTreasury