Hier, j’ai demandé : une fusée de 124 mètres, dont la moitié a explosé tandis que l’autre était encore dans le ciel, est-ce qu’on peut appeler ça une réussite ?

Aujourd’hui, on a la réponse : le vaisseau a été rattrapé.

Vers 5 h 20 ce matin, heure de Pékin, le Starship Ship 42 a été fermement saisi par les bras mécaniques « baguettes » de la tour de lancement après avoir volé pendant 22 heures et demie, fait 14 fois le tour de la Terre et déployé 26 satellites Starlink. C’est la première fois qu’un vaisseau de classe orbitale est récupéré par une tour sur le site de lancement. SpaceX affirme qu’il s’agit d’une étape cruciale vers une fusée entièrement réutilisable. Musk a célébré l’événement dans une publication, et le directeur de la NASA a déclaré que c’était « presque magique ».

Mais l’autre moitié n’a toujours pas été rattrapée : au retour, les moteurs du propulseur se sont éteints prématurément. Il a automatiquement dévié sa trajectoire et s’est autodétruit dans le golfe du Mexique. Selon Musk, il manquait de carburant.

Alors, une « double récupération » devenue « récupération simple », c’est une réussite ou un échec ? À mon avis, dans le domaine des fusées, une réussite n’a jamais exigé que tout soit parfait : hier, le propulseur a explosé ; aujourd’hui, le vaisseau a été rattrapé. Chaque étape repousse un peu plus loin les limites de l’impossible.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Le fait d’avoir rattrapé le vaisseau mérite-t-il à lui seul qu’on ouvre le champagne ?

#热点背后的利益 #SpaceX
#热点背后的利益 #SpaceX