Hier, l’APT a essuyé une lourde chute : sur le graphique journalier de Binance, il est passé de 0.5357 à 0.4496, soit une baisse de 16 % en une journée. Il a même touché un plus bas intrajournalier de 0.4283, son cours le plus bas jamais enregistré selon CoinGecko. Sur un mois, la situation est encore plus inquiétante : le 16 octobre, il cotait encore 0.849 ; aujourd’hui, il est à 0.453, soit près de la moitié.
Mais en consultant DefiLlama, je suis tombé sur un chiffre qui va à contre-courant : les stablecoins sur la blockchain Aptos représentaient 615 millions de dollars le 4 novembre ; aujourd’hui, ils atteignent 805 millions, soit une hausse de 30 % en un peu plus de 11 jours. Alors que le marché des stablecoins se contracte cette semaine, leur volume sur Aptos augmente.
Le problème, c’est que l’arrivée de capitaux ne signifie pas que des gens les utilisent. La TVL DeFi de toute la chaîne ne s’élève aujourd’hui qu’à 38,5 millions de dollars, moins que celle de nombreux protocoles pris individuellement. Les stablecoins servent surtout aux paiements et aux transferts, et ont peu de rapport avec l’APT lui-même. La quantité de gas nécessaire pour effectuer un transfert ne suffit pas à soutenir le cours.
C’est pourquoi je prends toujours avec des pincettes les affirmations du genre « les données on-chain sont très bonnes ». Quand le marché dans son ensemble baisse, les cryptos à bêta élevé sont vendues en premier, c’est inévitable. La blockchain peut prendre de l’ampleur tandis que le cours du token baisse : ces deux choses peuvent se produire en même temps.
Tu penses que la hausse de 30 % des stablecoins finira par se répercuter sur le cours des cryptos, ou que ces deux choses n’ont tout simplement rien à voir ?