Je viens de renforcer ma position sur $NEAR , qui est désormais plus importante qu’avant.

Côté marché, l’actif a subi une forte chute en l’espace d’une heure, avec une baisse non négligeable, principalement en suivant la tendance générale. Le marché dans son ensemble a déjà reculé de plus de 20 % depuis son sommet d’octobre, tandis que le leader oscille autour des 64 000. Dans ce contexte, la volatilité des cryptos de blockchains publiques est à double tranchant : elles rebondissent vite, mais sont aussi les premières à être vendues pour dégager des liquidités quand le marché chute.

Sur le plan technique, l’actif continue d’évoluer sous les trois dollars. Il a tenté à plusieurs reprises de franchir ce seuil symbolique sans parvenir à s’y maintenir, et les positions à perte au-dessus restent importantes. Après cette chute brutale, il faudra voir si le cours peut se stabiliser sur des volumes en baisse et préserver la longue mèche basse d’aujourd’hui. Si ce n’est pas le cas, il faudra à nouveau tester le précédent plus bas.

Côté récit, cette blockchain avait déjà fait parler d’elle par le passé grâce au sharding et à la mise à l’échelle. Aujourd’hui, ce sont les thèmes de la « blockchain publique dédiée à l’intelligence artificielle » et de l’abstraction inter-chaînes qui sont remis en avant. Mon avis : le récit est toujours là, mais il n’est évoqué que par intermittence ; on n’en est pas encore au stade où les investisseurs se ruent dessus. Les capitaux qui déterminent réellement les valorisations préfèrent miser sur des projets ayant des cas d’usage concrets, plutôt que sur une vieille blockchain à laquelle on a simplement collé une nouvelle étiquette.

Cette baisse semble donc davantage due au fait que le sentiment suit la tendance générale qu’à une remise en cause du récit. Pour la suite, deux points sont à surveiller : le cours parviendra-t-il à repasser au-dessus des trois dollars, et le marché dans son ensemble peut-il mettre fin à ce repli ? Tant que ces deux éléments ne seront pas plus clairs, tout rebond ne pourra être considéré que comme un simple rattrapage.