06:41:24 Dans cette copie sauvegardée, BTC a trois champs sous prices : usd 63700, change_24h_pct -6.78, plus un champ source. En passant à tickers, cette ligne s’appelle BTCUSDT et comporte six champs : last 63976.99, change_24h_pct -6.461, high_24h 68485.12, low_24h 63326.43, quote_volume_24h 2055667386.975345, et enfin source. Pour ETH, les deux lignes indiquent usd 1749.79 dans prices, et last 1762.03, high_24h 1936.49, low_24h 1729.16 dans tickers.
J’avais d’abord pensé à regrouper usd, last, high_24h et low_24h dans une seule colonne, puis à ajouter un champ « type de prix » comme marqueur. Maintenant, je vois qu’avant de les regrouper, il y a une étape : il faut d’abord décider quels champs comptent comme des prix. change_24h_pct et quote_volume_24h figurent sur la même ligne ; ce sont aussi des nombres, et c’est moi qui trace la frontière pour les exclure. Dans l’instantané, aucun champ ne s’appelle « prix », et il n’y a aucune étiquette de catégorie. Ce ne sont que mes archives personnelles de champs, pas un conseil en investissement ; si je les regroupe vraiment, j’ajoute non seulement une colonne de marqueur, mais aussi une règle de classement qui ne s’appuie sur aucune source.
Je n’ai encore tranché dans aucun sens. Et vous, vous commenceriez par définir explicitement « ce qui compte comme un prix » avant de les regrouper, ou vous garderiez les six champs côte à côte tels quels, sans même les classer ?
J’avais d’abord pensé à regrouper usd, last, high_24h et low_24h dans une seule colonne, puis à ajouter un champ « type de prix » comme marqueur. Maintenant, je vois qu’avant de les regrouper, il y a une étape : il faut d’abord décider quels champs comptent comme des prix. change_24h_pct et quote_volume_24h figurent sur la même ligne ; ce sont aussi des nombres, et c’est moi qui trace la frontière pour les exclure. Dans l’instantané, aucun champ ne s’appelle « prix », et il n’y a aucune étiquette de catégorie. Ce ne sont que mes archives personnelles de champs, pas un conseil en investissement ; si je les regroupe vraiment, j’ajoute non seulement une colonne de marqueur, mais aussi une règle de classement qui ne s’appuie sur aucune source.
Je n’ai encore tranché dans aucun sens. Et vous, vous commenceriez par définir explicitement « ce qui compte comme un prix » avant de les regrouper, ou vous garderiez les six champs côte à côte tels quels, sans même les classer ?