Selon une déclaration du ministère de l’Intérieur de Singapour, l’enquête visant Alice Huang (黃樂), ancienne directrice générale de Megaspeed, portait sur de fausses déclarations présumées concernant l’achat de serveurs ; elle n’a pas été interrogée pour espionnage. En février 2026, la police a estimé que les preuves étaient insuffisantes pour démontrer qu’elle avait commis une infraction, mais lui a interdit de revenir à Singapour parce qu’elle avait fourni de fausses informations pour minimiser son rôle. Le 31 octobre, le ministère avait également démenti les affirmations du Wall Street Journal selon lesquelles des responsables la soupçonnaient d’être une source des services de renseignement chinois. (Rappel des faits : une « belle espionne chinoise » dans l’entourage de Jensen Huang ? Le Congrès américain veut qu’il s’explique « à huis clos ») (Contexte : les États-Unis envisageraient d’empêcher la Chine de louer à l’étranger de la puissance de calcul utilisant des puces Nvidia ; sept pays, dont Singapour, la Malaisie et la Thaïlande, sont cités.) Résumé des points essentiels Singapour affirme qu’Alice Huang faisait l’objet d’une enquête dans une affaire de fausses déclarations concernant des serveurs en 2025 En février 2026, la police a estimé que les preuves étaient insuffisantes, mais lui a interdit de revenir à Singapour Singapour a inculpé quatre personnes et quatre entreprises, avec une peine maximale de 20 ans Le ministère de l’Intérieur de Singapour (MHA) a publié une déclaration le 12 novembre, détaillant l’enquête de police sur Alice Huang (黃樂), l’ancienne directrice générale de Megaspeed. Selon la déclaration, elle était impliquée dans une infraction relevant du droit singapourien, liée à de possibles fausses déclarations lors de l’achat de serveurs ; « elle n’a pas fait l’objet d’une enquête pour espionnage ». En février 2026, la police a estimé que les preuves étaient insuffisantes, mais a considéré qu’elle avait délibérément fourni de fausses informations au cours de l’enquête. La police lui a donc adressé un avertissement sévère et lui a interdit de revenir à Singapour. Il s’agit de la deuxième déclaration du ministère sur cette affaire, après celle du 31 octobre. Dans cette première déclaration, le ministère avait démenti des affirmations concernant des responsables singapouriens rapportées par le Wall Street Journal (WSJ). Le ministère dément que des responsables aient tenu ces propos Le 30 octobre, le WSJ a publié un article intitulé « Un dirigeant chinois proche du PDG de Nvidia soupçonné d’avoir transmis des informations à la Chine ». Le ministère a indiqué que, selon les sources citées dans l’article, des responsables singapouriens s’inquiétaient de la proximité entre Alice Huang et Jensen Huang, ou la soupçonnaient d’être une source des services de renseignement chinois. L’article affirmait également que des responsables avaient enquêté sur ses liens avec la Chine. Le ministère a répondu : « Ni le gouvernement singapourien ni ses responsables n’ont tenu ces propos, et aucune enquête de ce type n’a été menée sur Alice Huang. » Le ministère a également rendu publiques les questions du WSJ ainsi que la réponse de la police singapourienne datée du 30 octobre. La police s’est bornée à répondre que l’enquête sur Megaspeed était toujours en cours et qu’elle ne pouvait pas faire de commentaire supplémentaire à ce stade ; elle n’a pas mentionné Alice Huang. Dans ses questions adressées à l’ambassade de Singapour, le WSJ a déclaré avoir appris que les services de renseignement singapouriens soupçonnaient Alice Huang d’être une informatrice du ministère chinois de la Sécurité d’État. Le WSJ a également affirmé que les autorités singapouriennes l’avaient interrogée en 2025, puis relâchée. Au soir du 14 novembre, heure de Taïwan, BlockTempo n’avait trouvé aucune réponse publique du WSJ à la déclaration du ministère. L’enquête a commencé par les déclarations relatives aux serveurs La déclaration du 12 novembre présente une chronologie complète. En février 2025, la police singapourienne et les douanes de Singapour ont ouvert des enquêtes indépendantes visant plusieurs entreprises et leurs principaux responsables. Megaspeed et son contrôleur figuraient également parmi les personnes visées. Les infractions présumées concernaient de possibles fausses déclarations lors de l’achat de serveurs et d’autres infractions connexes. Alice Huang réside à Hong Kong et ne vit pas à Singapour. À l’époque, elle était directrice générale et présidente du conseil d’administration de Megaspeed, ainsi que l’une de ses principales responsables ; elle a donc été incluse dans l’enquête. Le ministère a également cité une déclaration du ministre coordinateur de la Sécurité nationale et ministre de l’Intérieur, K. Shanmugam, datée du 3 mars 2025. Il avait alors précisé que l’enquête n’avait été ouverte à la demande d’aucun pays. Le 24 juin 2025, le Bureau américain de l’industrie et de la sécurité (BIS) a procédé chez Megaspeed à une vérification volontaire après expédition, à laquelle Alice Huang a assisté. Ce type de vérification vise à confirmer que les marchandises exportées ont bien été livrées aux utilisateurs déclarés. Selon le ministère, Singapour n’a appris qu’à ce moment-là que les autorités américaines s’intéressaient à Megaspeed et à Alice Huang. Le même jour, la police l’a interrogée et, conformément au Code de procédure pénale, a retenu son passeport afin de garantir sa coopération à l’enquête. Quand le ministère a déclaré, le 31 octobre, qu’il n’avait pas mené « ce type d’enquête » sur elle, il faisait référence à une enquête concernant ses liens avec la Chine. La déclaration du 12 novembre précise, quant à elle, qu’elle avait bien été interrogée par la police dans le cadre de l’affaire Megaspeed. Les preuves étaient insuffisantes, mais elle s’est vu interdire l’entrée dans le pays Selon le ministère, les serveurs achetés par les entreprises impliquées ont été réexportés vers la Malaisie via Singapour, sans être mis sur le marché singapourien. La police cherchait à déterminer si ces serveurs avaient ensuite été acheminés depuis la Malaisie vers d’autres destinations, en contradiction avec les déclarations faites à Singapour. Pour le vérifier, la police devait comparer les registres du pays d’origine et de la destination finale ; elle a donc demandé des informations à plusieurs endroits, notamment aux États-Unis. La police a notamment demandé des informations à Supermicro, fournisseur américain de serveurs, mais l’entreprise n’a apporté qu’une coopération limitée. Le 7 juillet 2025, la police singapourienne et le bureau du procureur général ont soulevé la question auprès des autorités américaines. À partir de septembre 2025, la police a également demandé à plusieurs reprises l’aide du ministère américain de la Justice et du Federal Bureau of Investigation (FBI). Selon le ministère, Singapour n’a jusqu’à présent reçu que des informations ou une assistance limitées. En février 2026, après consultation du bureau du procureur général, la police a estimé que les preuves étaient insuffisantes pour démontrer qu’Alice Huang avait commis des infractions liées à de fausses déclarations. La police a toutefois estimé qu’elle avait sciemment fourni des informations inexactes, dans le but de minimiser son rôle chez Megaspeed. Elle lui a donc adressé un avertissement sévère et lui a interdit de revenir à Singapour. Le ministère a précisé que d’autres affaires avaient déjà été traitées de la même manière. La police lui a rendu son passeport le 26 février 2026 et elle a quitté Singapour le jour même. L’enquête sur Megaspeed et six autres personnes se poursuit. Depuis l’ouverture de l’enquête en février 2025, ces six personnes ne sont pas retournées à Singapour. Le ministère a également indiqué que, de février 2025 à juillet 2026, Singapour avait inculpé quatre personnes et quatre entreprises. Les accusations comprennent la fraude par fausses déclarations lors de l’achat de serveurs, passible d’une peine maximale de 20 ans de prison pour chaque chef d’accusation. La déclaration ne précise pas les liens entre les personnes inculpées et Megaspeed. Megaspeed s’appelait auparavant 7Road International. Selon le Lianhe Zaobao, qui cite les données de l’Autorité de régulation comptable et des entreprises de Singapour, la société a été enregistrée à Singapour en 2015. Le journal cite également des médias américains, selon lesquels le gouvernement des États-Unis enquête sur Alice Huang, soupçonnée d’agir comme agente de la Chine et d’aider à contourner les restrictions américaines à l’exportation de technologies de pointe. Selon CNA, James Tan Yong Pong, l’actuel directeur général et président du conseil d’administration de Megaspeed, a publié une déclaration sur le site Web de l’entreprise le 12 novembre. Il a indiqué que l’entreprise avait coopéré à la vérification du BIS et était disposée à coopérer pleinement avec les autres agences du gouvernement américain. À la fin de sa déclaration, le ministère a affirmé que Singapour mènerait ses enquêtes de manière indépendante, conformément à ses lois nationales et aux éléments de preuve disponibles, et coopérerait avec les autorités étrangères lorsque cela serait approprié. Singapour prendrait des mesures coercitives si les preuves étaient suffisantes. Questions fréquentes Pourquoi Singapour a-t-il interdit à Alice Huang d’entrer dans le pays ? Le ministère… « Le Wall Street Journal calomnie “Alice Huang” ? Le gouvernement singapourien dément : aucune suspicion d’espionnage au profit de la Chine » Cet article a été publié à l’origine sur BlockTempo, média d’actualités sur la blockchain parmi les plus influents.