Le siège le plus cher du monde de l’IA est vacant.
Le 12 novembre, Jensen Huang a démissionné de ses fonctions de président, de PDG et d’administrateur de Nvidia, avec effet immédiat. Après 33 ans, il est parti du jour au lendemain, sans que l’entreprise donne la moindre explication dans son communiqué. La directrice financière, Colette Kress, assure l’intérim. La conférence téléphonique sur les résultats de mardi prochain (17 novembre) sera sa première apparition dans ce rôle.
À l’annonce de la nouvelle, l’action NVDA a chuté de 14 % à un moment de la journée. D’un côté, les optimistes restent sereins : les puces continueront de se vendre, la demande en IA n’a pas changé et le ciel ne va pas nous tomber sur la tête parce qu’on change de PDG. De l’autre, certains paniquent : dans une entreprise dirigée par une seule personne depuis 33 ans, il n’y a même pas de plan de succession annoncé publiquement. Le conseil d’administration affirme seulement maintenant qu’il est « prématuré » de parler de candidats précis, tandis que les médias rapportent qu’il a déjà approché le PDG d’Arm, Rene Haas. Alors, qui décide vraiment ?
Je suis du côté des inquiets, mais avec une réserve : ce n’est pas la performance qui m’inquiète, c’est le moral des troupes. Dans une entreprise vieille de 33 ans, le départ de sa figure emblématique et une chute de 14 % du cours de l’action, c’est le marché qui exprime son avis : les gens n’ont pas peur des résultats de ce trimestre, mais se demandent si Nvidia peut encore être Nvidia sans Huang.
Et vous, de quel côté êtes-vous ? À qui devrait revenir ce siège : au technicien Ian Buck, celui qui crie le plus fort sur la place publique, à Kress, pour assurer la stabilité en attendant, ou pensez-vous tout simplement que ça ne change rien, quel que soit le prochain titulaire ?
#NVDA
Le 12 novembre, Jensen Huang a démissionné de ses fonctions de président, de PDG et d’administrateur de Nvidia, avec effet immédiat. Après 33 ans, il est parti du jour au lendemain, sans que l’entreprise donne la moindre explication dans son communiqué. La directrice financière, Colette Kress, assure l’intérim. La conférence téléphonique sur les résultats de mardi prochain (17 novembre) sera sa première apparition dans ce rôle.
À l’annonce de la nouvelle, l’action NVDA a chuté de 14 % à un moment de la journée. D’un côté, les optimistes restent sereins : les puces continueront de se vendre, la demande en IA n’a pas changé et le ciel ne va pas nous tomber sur la tête parce qu’on change de PDG. De l’autre, certains paniquent : dans une entreprise dirigée par une seule personne depuis 33 ans, il n’y a même pas de plan de succession annoncé publiquement. Le conseil d’administration affirme seulement maintenant qu’il est « prématuré » de parler de candidats précis, tandis que les médias rapportent qu’il a déjà approché le PDG d’Arm, Rene Haas. Alors, qui décide vraiment ?
Je suis du côté des inquiets, mais avec une réserve : ce n’est pas la performance qui m’inquiète, c’est le moral des troupes. Dans une entreprise vieille de 33 ans, le départ de sa figure emblématique et une chute de 14 % du cours de l’action, c’est le marché qui exprime son avis : les gens n’ont pas peur des résultats de ce trimestre, mais se demandent si Nvidia peut encore être Nvidia sans Huang.
Et vous, de quel côté êtes-vous ? À qui devrait revenir ce siège : au technicien Ian Buck, celui qui crie le plus fort sur la place publique, à Kress, pour assurer la stabilité en attendant, ou pensez-vous tout simplement que ça ne change rien, quel que soit le prochain titulaire ?
#NVDA
