CZ a remboursé les investisseurs. Pourquoi est-il le seul à être visé ?

CZ ne mérite pas d’être en prison.

Do Kwon non plus ne mérite pas d’être en prison.

Tous deux ont été confrontés à des situations extrêmes et ont choisi des voies différentes, mais il est difficile d’ignorer l’indignation sélective qu’ils suscitent, alors que des acteurs bien plus importants sont en liberté.

CZ est l’une des rares grandes figures de la crypto à avoir réellement assumé ses responsabilités et œuvré pour rembourser les utilisateurs. Alors que d’autres ont disparu ou gardé le silence, il a fait face aux conséquences et a tenté d’indemniser les personnes lésées. Voilà ce qu’est la responsabilité — une notion rarement observée dans ce secteur. L’effondrement de Terra/LUNA de Do Kwon a causé des pertes considérables, c’est indéniable. Mais l’incarcérer alors que d’autres, qui ont siphonné les marchés, manipulé les cours et pris des milliards aux petits investisseurs, n’ont subi que peu ou pas de véritables conséquences, révèle clairement un traitement à deux vitesses.

Regardez le reste de l’image :

• Le PDG de Ripple et l’écosystème XRP ont passé près d’une décennie à vendre un récit aux investisseurs particuliers, tandis que les initiés se positionnaient. Des millions de personnes se sont retrouvées avec des actifs sans valeur.

• Les influenceurs et les YouTubeurs qui ont fait la promotion agressive de XRP (et de nombreux autres projets) dans leur intérêt personnel ont joué un rôle majeur dans ces pertes.

• Elon Musk a utilisé son immense influence pour faire bouger les marchés avec Dogecoin et d’autres jetons, engrangeant des milliards tandis que des gens ordinaires y laissaient leur peau.

• Trump, sa famille et leurs proches ont été accusés de tirer largement profit des cryptomonnaies alors que les investisseurs particuliers perdaient de l’argent.

• Jane Street et d’autres grands teneurs de marché ont été accusés d’assécher les liquidités et de provoquer d’énormes pertes pour les détenteurs de LUNC et d’autres actifs. Bitcoin n’a jamais été créé pour que les gouvernements, les politiciens ou les initiés puissants puissent le contrôler ou en tirer profit aux dépens des gens ordinaires. Si nous voulons parler de qui mérite d’aller en prison, la même règle doit s’appliquer équitablement à tous ceux qui ont utilisé leur influence, de fausses promesses ou leur pouvoir sur les marchés pour soutirer de l’argent aux investisseurs particuliers. S’en prendre à CZ et à Do Kwon tandis que les plus grands bénéficiaires restent libres, ce n’est pas rendre justice. C’est une justice sélective. Les responsabilités ne devraient pas dépendre de qui a les meilleurs avocats, les relations publiques les plus efficaces ou les bonnes relations politiques.@CZ #XRPRealityCheck #BinanceSquareFamily