Un bitcoin resté immobile pendant 16 ans s’est réveillé : ces 2 transferts, vous pouvez les vérifier vous-même sur un explorateur de blocs
Le 13/11 à 12:08 et 12:10, heure de Pékin, deux transactions ont été incluses respectivement dans les blocs 975,628 et 975,629, chacune dépensant 50 BTC. Ces deux sommes proviennent de récompenses de minage, obtenues respectivement le 19 septembre 2010 (bloc 80,723) et le 8 septembre (bloc 78,671), et n’avaient pas bougé depuis 16 ans.
J’ai vérifié chaque élément sur mempool.space ; vous pouvez reproduire la vérification en suivant ces étapes :
1. Type d’entrée : les deux sont indiquées comme P2PK, un type courant dans les premiers temps du minage, qui consiste à « payer directement à une clé publique ». Elles n’utilisent même pas d’adresse commençant par 1.
2. Adresses de sortie : elles commencent toutes par bc1q. L’une est répartie en environ 49,99 + 0,01 BTC, l’autre en environ 49 + 1 BTC.
3. Frais : chacune ne paie que 1 110 satoshis.
4. Étape précédente : cliquez sur le txid de l’entrée ; coinbase indique qu’il s’agit d’une récompense de minage, et non de bitcoins transférés par quelqu’un d’autre.
Petit aide-mémoire sur les préfixes d’adresses : 1 = le plus ancien format P2PKH ; 3 = P2SH, souvent utilisé pour les signatures multiples ; bc1q = SegWit natif ; bc1p = Taproot.
Qui a déplacé ces bitcoins, et pourquoi ? Pour l’instant, personne ne le sait. Inutile de spéculer sur son identité, et ne prenez pas le « réveil de vieux bitcoins » pour un signal de vente massive.
Suivez-moi : pour chaque actualité on-chain, je propose une méthode que vous pouvez appliquer vous-même pour la vérifier.
#比特币 #链上 #区块浏览器 $BTC
Le 13/11 à 12:08 et 12:10, heure de Pékin, deux transactions ont été incluses respectivement dans les blocs 975,628 et 975,629, chacune dépensant 50 BTC. Ces deux sommes proviennent de récompenses de minage, obtenues respectivement le 19 septembre 2010 (bloc 80,723) et le 8 septembre (bloc 78,671), et n’avaient pas bougé depuis 16 ans.
J’ai vérifié chaque élément sur mempool.space ; vous pouvez reproduire la vérification en suivant ces étapes :
1. Type d’entrée : les deux sont indiquées comme P2PK, un type courant dans les premiers temps du minage, qui consiste à « payer directement à une clé publique ». Elles n’utilisent même pas d’adresse commençant par 1.
2. Adresses de sortie : elles commencent toutes par bc1q. L’une est répartie en environ 49,99 + 0,01 BTC, l’autre en environ 49 + 1 BTC.
3. Frais : chacune ne paie que 1 110 satoshis.
4. Étape précédente : cliquez sur le txid de l’entrée ; coinbase indique qu’il s’agit d’une récompense de minage, et non de bitcoins transférés par quelqu’un d’autre.
Petit aide-mémoire sur les préfixes d’adresses : 1 = le plus ancien format P2PKH ; 3 = P2SH, souvent utilisé pour les signatures multiples ; bc1q = SegWit natif ; bc1p = Taproot.
Qui a déplacé ces bitcoins, et pourquoi ? Pour l’instant, personne ne le sait. Inutile de spéculer sur son identité, et ne prenez pas le « réveil de vieux bitcoins » pour un signal de vente massive.
Suivez-moi : pour chaque actualité on-chain, je propose une méthode que vous pouvez appliquer vous-même pour la vérifier.
#比特币 #链上 #区块浏览器 $BTC
