Une simple ordonnance d’un tribunal d’État peut-elle interrompre les activités de plus de 30 entreprises de produits dérivés supervisées par la CFTC ? La CFTC ne compte manifestement pas laisser passer cela.
Le 13 novembre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a poursuivi la Louisiane, demandant au tribunal d’empêcher l’État d’interdire aux plateformes d’échange, aux commissionnaires en contrats à terme et aux chambres de compensation de produits dérivés supervisés par la CFTC de proposer des contrats événementiels. Selon les informations rapportées, la Louisiane avait obtenu la veille une ordonnance d’un tribunal d’État visant à interrompre les activités de plus de 30 entreprises impliquées dans des transactions de produits dérivés supervisées par la CFTC. La Louisiane est le 12e État poursuivi par la CFTC pour défendre sa compétence exclusive sur les marchés des produits dérivés.
C’est le dernier épisode de l’opposition entre « droits des États et supervision fédérale » dans le secteur des marchés prédictifs. L’évolution semble plutôt favorable aux contrats événementiels et au secteur des marchés prédictifs, mais cette nouvelle ne concerne aucun jeton en particulier. Il s’agit d’une évolution institutionnelle de long terme, difficilement susceptible de provoquer directement des mouvements de marché à court terme.
Scénario 1 : un tribunal fédéral émet une injonction et suspend les restrictions au niveau des États. Scénario 2 : d’autres États adoptent des restrictions, et le conflit s’étend. Qu’est-ce qui vous intéresse le plus : la possibilité qu’un tribunal fédéral émette une injonction, ou le fait que d’autres États emboîtent le pas ?
Illustration 1 : la CFTC poursuit la Louisiane dans le cadre d’un différend sur la primauté de la réglementation fédérale des contrats événementiels · Capture d’écran de la page source
Source de l’image : https://www.wublock123.com/news/cftc-sues-louisiana-to-block-state-ban-on-federally-regulated-event-contracts-71952
Le 13 novembre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a poursuivi la Louisiane, demandant au tribunal d’empêcher l’État d’interdire aux plateformes d’échange, aux commissionnaires en contrats à terme et aux chambres de compensation de produits dérivés supervisés par la CFTC de proposer des contrats événementiels. Selon les informations rapportées, la Louisiane avait obtenu la veille une ordonnance d’un tribunal d’État visant à interrompre les activités de plus de 30 entreprises impliquées dans des transactions de produits dérivés supervisées par la CFTC. La Louisiane est le 12e État poursuivi par la CFTC pour défendre sa compétence exclusive sur les marchés des produits dérivés.
C’est le dernier épisode de l’opposition entre « droits des États et supervision fédérale » dans le secteur des marchés prédictifs. L’évolution semble plutôt favorable aux contrats événementiels et au secteur des marchés prédictifs, mais cette nouvelle ne concerne aucun jeton en particulier. Il s’agit d’une évolution institutionnelle de long terme, difficilement susceptible de provoquer directement des mouvements de marché à court terme.
Scénario 1 : un tribunal fédéral émet une injonction et suspend les restrictions au niveau des États. Scénario 2 : d’autres États adoptent des restrictions, et le conflit s’étend. Qu’est-ce qui vous intéresse le plus : la possibilité qu’un tribunal fédéral émette une injonction, ou le fait que d’autres États emboîtent le pas ?
Illustration 1 : la CFTC poursuit la Louisiane dans le cadre d’un différend sur la primauté de la réglementation fédérale des contrats événementiels · Capture d’écran de la page source
Source de l’image : https://www.wublock123.com/news/cftc-sues-louisiana-to-block-state-ban-on-federally-regulated-event-contracts-71952
