Les pertes latentes de Strategy s’accroissent, mais ne confondons pas pertes comptables et vente forcée de bitcoins.
Selon un article de Lüdong publié le 14 novembre 2026 (heure de Pékin), le formulaire 8-K déposé par Strategy auprès de la SEC le 9 novembre indique que l’entreprise détient 850 364 BTC, pour un coût total d’environ 64,16 milliards de dollars, soit un prix moyen d’achat de 75 456 dollars par BTC. En se basant sur le cours actuel du BTC, estimé à 67 400 dollars, l’article évalue les pertes latentes à environ 6,85 milliards de dollars. Le point essentiel, c’est le terme « pertes latentes » : il signifie que la valeur de marché des avoirs est inférieure à leur coût d’acquisition, mais ne veut pas dire que l’entreprise a vendu, ni qu’il existe des preuves qu’elle soit contrainte de réduire ses positions.
Si le cours reste durablement inférieur au coût d’acquisition, le marché s’interrogera naturellement sur les modalités de financement de l’entreprise, le poids de sa dette et sa politique de détention. Si l’entreprise a besoin de lever des fonds et choisit de vendre des BTC, cela pourrait accroître l’offre sur le marché. Mais l’article ne fournit aucune preuve d’un projet de vente ou de tensions de trésorerie. On ne peut donc pas déduire directement des chiffres des pertes latentes qu’il existe une pression vendeuse, et encore moins en faire une cause de la baisse. Pour savoir si le risque comptable se répercute sur le marché, il faudra aussi suivre les prochains dépôts réglementaires, les annonces de l’entreprise ou l’évolution effective de ses avoirs.
Cette information concerne uniquement le $BTC . L’$ETH ne figure pas dans les données relatives aux avoirs de Strategy ; on ne peut donc pas lui appliquer la même conclusion. Plutôt que de scruter le montant des pertes latentes pour deviner la suite, je préfère attendre de voir si l’entreprise publie de nouvelles informations sur ses avoirs : les pertes comptables méritent d’être suivies, mais il manque encore un élément essentiel pour confirmer une vente effective.
Selon un article de Lüdong publié le 14 novembre 2026 (heure de Pékin), le formulaire 8-K déposé par Strategy auprès de la SEC le 9 novembre indique que l’entreprise détient 850 364 BTC, pour un coût total d’environ 64,16 milliards de dollars, soit un prix moyen d’achat de 75 456 dollars par BTC. En se basant sur le cours actuel du BTC, estimé à 67 400 dollars, l’article évalue les pertes latentes à environ 6,85 milliards de dollars. Le point essentiel, c’est le terme « pertes latentes » : il signifie que la valeur de marché des avoirs est inférieure à leur coût d’acquisition, mais ne veut pas dire que l’entreprise a vendu, ni qu’il existe des preuves qu’elle soit contrainte de réduire ses positions.
Si le cours reste durablement inférieur au coût d’acquisition, le marché s’interrogera naturellement sur les modalités de financement de l’entreprise, le poids de sa dette et sa politique de détention. Si l’entreprise a besoin de lever des fonds et choisit de vendre des BTC, cela pourrait accroître l’offre sur le marché. Mais l’article ne fournit aucune preuve d’un projet de vente ou de tensions de trésorerie. On ne peut donc pas déduire directement des chiffres des pertes latentes qu’il existe une pression vendeuse, et encore moins en faire une cause de la baisse. Pour savoir si le risque comptable se répercute sur le marché, il faudra aussi suivre les prochains dépôts réglementaires, les annonces de l’entreprise ou l’évolution effective de ses avoirs.
Cette information concerne uniquement le $BTC . L’$ETH ne figure pas dans les données relatives aux avoirs de Strategy ; on ne peut donc pas lui appliquer la même conclusion. Plutôt que de scruter le montant des pertes latentes pour deviner la suite, je préfère attendre de voir si l’entreprise publie de nouvelles informations sur ses avoirs : les pertes comptables méritent d’être suivies, mais il manque encore un élément essentiel pour confirmer une vente effective.
