L’arrêt au sol à l’échelle nationale ordonné par la FAA a révélé une faiblesse critique des infrastructures
Le 13 novembre, la FAA a suspendu les départs dans tout le pays après qu’une panne des télécommunications a touché les 22 centres américains de contrôle du trafic aérien en route.
Au départ, près de 7 000 vols ont été retardés ou annulés. Ce chiffre a ensuite dépassé les 11 000.
Les avions déjà en vol ont été autorisés à atterrir en toute sécurité, tandis que les départs internationaux ont été traités au cas par cas.
Le FBI n’a trouvé aucun indice initial de cyberattaque ou d’activité criminelle. La cause reste indéterminée. Le prestataire à l’origine du nouveau système SMART de la FAA a également déclaré que sa technologie n’était pas en cause. Les autorités ont indiqué que l’incident n’était pas lié à la panne de Microsoft.
Le problème de fond est la résilience des infrastructures.
Une défaillance d’une couche essentielle des communications a suffi à perturber l’ensemble du système national de départs. La redondance, les circuits de secours et les procédures de reprise sont tout aussi importants que le réseau principal lui-même.
Pour les infrastructures critiques, la disponibilité n’est pas qu’un indicateur technique. C’est une exigence opérationnelle nationale.
La question suivante n’est pas simplement de savoir qui a provoqué la panne, mais pourquoi l’architecture de secours n’a pas pu empêcher une perturbation à l’échelle nationale.
#stock
Le 13 novembre, la FAA a suspendu les départs dans tout le pays après qu’une panne des télécommunications a touché les 22 centres américains de contrôle du trafic aérien en route.
Au départ, près de 7 000 vols ont été retardés ou annulés. Ce chiffre a ensuite dépassé les 11 000.
Les avions déjà en vol ont été autorisés à atterrir en toute sécurité, tandis que les départs internationaux ont été traités au cas par cas.
Le FBI n’a trouvé aucun indice initial de cyberattaque ou d’activité criminelle. La cause reste indéterminée. Le prestataire à l’origine du nouveau système SMART de la FAA a également déclaré que sa technologie n’était pas en cause. Les autorités ont indiqué que l’incident n’était pas lié à la panne de Microsoft.
Le problème de fond est la résilience des infrastructures.
Une défaillance d’une couche essentielle des communications a suffi à perturber l’ensemble du système national de départs. La redondance, les circuits de secours et les procédures de reprise sont tout aussi importants que le réseau principal lui-même.
Pour les infrastructures critiques, la disponibilité n’est pas qu’un indicateur technique. C’est une exigence opérationnelle nationale.
La question suivante n’est pas simplement de savoir qui a provoqué la panne, mais pourquoi l’architecture de secours n’a pas pu empêcher une perturbation à l’échelle nationale.
#stock