đïž Le CongrĂšs amĂ©ricain examine une interdiction des paris des responsables sur les marchĂ©s de prĂ©diction
Une note du personnel de la commission de surveillance de la Chambre des reprĂ©sentants des Ătats-Unis (House Oversight) vient de recommander au CongrĂšs dâenvisager de nouvelles restrictions concernant la participation des employĂ©s fĂ©dĂ©raux aux paris sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket.
Selon cette note, cette recommandation fait suite Ă des transactions suspectes impliquant des responsables, des militaires et des personnes habilitĂ©es Ă accĂ©der Ă des informations classifiĂ©es (titulaires dâune habilitation de sĂ©curitĂ©). En dâautres termes, la crainte est que des personnes disposant dâinformations privilĂ©giĂ©es puissent parier sur la base de faits encore inconnus du public.
Il convient de noter quâil ne sâagit pour lâinstant que dâune recommandation du personnel de la commission, et non dâune loi ou dâun rĂšglement en vigueur. Les donnĂ©es disponibles ne prĂ©cisent pas non plus quelles limites pourraient ĂȘtre imposĂ©es.
Pour les traders, câest le signe que les marchĂ©s de prĂ©diction font lâobjet dâun examen plus attentif en matiĂšre dâĂ©quitĂ© et de risques de dĂ©lits dâinitiĂ©s. Si le cadre juridique se durcit, les activitĂ©s de ces plateformes pourraient Ă©voluer. (Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)
Pensez-vous que les responsables devraient ĂȘtre totalement exclus des marchĂ©s de prĂ©diction, ou quâil faudrait simplement restreindre leur participation Ă certains types dâĂ©vĂ©nements ?
#hoangducinvest #Crypto #PredictionMarkets
Source : Decrypt
Une note du personnel de la commission de surveillance de la Chambre des reprĂ©sentants des Ătats-Unis (House Oversight) vient de recommander au CongrĂšs dâenvisager de nouvelles restrictions concernant la participation des employĂ©s fĂ©dĂ©raux aux paris sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket.
Selon cette note, cette recommandation fait suite Ă des transactions suspectes impliquant des responsables, des militaires et des personnes habilitĂ©es Ă accĂ©der Ă des informations classifiĂ©es (titulaires dâune habilitation de sĂ©curitĂ©). En dâautres termes, la crainte est que des personnes disposant dâinformations privilĂ©giĂ©es puissent parier sur la base de faits encore inconnus du public.
Il convient de noter quâil ne sâagit pour lâinstant que dâune recommandation du personnel de la commission, et non dâune loi ou dâun rĂšglement en vigueur. Les donnĂ©es disponibles ne prĂ©cisent pas non plus quelles limites pourraient ĂȘtre imposĂ©es.
Pour les traders, câest le signe que les marchĂ©s de prĂ©diction font lâobjet dâun examen plus attentif en matiĂšre dâĂ©quitĂ© et de risques de dĂ©lits dâinitiĂ©s. Si le cadre juridique se durcit, les activitĂ©s de ces plateformes pourraient Ă©voluer. (Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)
Pensez-vous que les responsables devraient ĂȘtre totalement exclus des marchĂ©s de prĂ©diction, ou quâil faudrait simplement restreindre leur participation Ă certains types dâĂ©vĂ©nements ?
#hoangducinvest #Crypto #PredictionMarkets
Source : Decrypt