【Binance répond aux rumeurs de gel】Le 13 novembre, He Yi, cofondatrice de Binance, a publié un message sur X pour répondre aux affirmations qui circulaient en ligne selon lesquelles « Binance aurait gelé les fonds d’un grand nombre d’utilisateurs ». Elle a indiqué que les gels en question résultaient d’ordonnances judiciaires visant des fonds liés à des centres d’escroquerie en Asie du Sud-Est, et non d’un problème de liquidité de la plateforme.
He Yi a précisé que les institutions financières sont tenues d’exécuter les ordonnances de gel émises par les tribunaux. Lorsque l’ordonnance a été signifiée, l’affaire était déjà en cours de procédure judiciaire. Le système de conformité de la plateforme signale les adresses à risque avant que les fonds ne soient crédités. La levée d’un gel judiciaire doit attendre la procédure officielle ; la plateforme ne peut pas débloquer les fonds de sa propre initiative.
Cette réponse fait suite à l’avertissement qu’elle avait lancé le 8 novembre : les utilisateurs ne doivent pas accepter de fonds d’origine suspecte, notamment des paiements liés à des affaires en Birmanie, des fonds reçus depuis le Cambodge ou des stablecoins à prix réduit envoyés par des amis.
Depuis l’après-midi du 12 novembre, des affirmations circulent sur X et Douyin, selon lesquelles les comptes de dizaines de milliers d’utilisateurs de Binance auraient été gelés parce que la plateforme manquait de liquidités après avoir subi une cyberattaque le 29 octobre. He Yi a démenti ces affirmations. En septembre, un examen du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des États-Unis a porté sur des opérations d’un montant de 12,7 milliards de dollars liées à des escroqueries à l’investissement en Asie du Sud-Est. (Sources : Cryptopolitan, CryptoNews, TokenPost, 13 novembre)
$BTC $ETH
He Yi a précisé que les institutions financières sont tenues d’exécuter les ordonnances de gel émises par les tribunaux. Lorsque l’ordonnance a été signifiée, l’affaire était déjà en cours de procédure judiciaire. Le système de conformité de la plateforme signale les adresses à risque avant que les fonds ne soient crédités. La levée d’un gel judiciaire doit attendre la procédure officielle ; la plateforme ne peut pas débloquer les fonds de sa propre initiative.
Cette réponse fait suite à l’avertissement qu’elle avait lancé le 8 novembre : les utilisateurs ne doivent pas accepter de fonds d’origine suspecte, notamment des paiements liés à des affaires en Birmanie, des fonds reçus depuis le Cambodge ou des stablecoins à prix réduit envoyés par des amis.
Depuis l’après-midi du 12 novembre, des affirmations circulent sur X et Douyin, selon lesquelles les comptes de dizaines de milliers d’utilisateurs de Binance auraient été gelés parce que la plateforme manquait de liquidités après avoir subi une cyberattaque le 29 octobre. He Yi a démenti ces affirmations. En septembre, un examen du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des États-Unis a porté sur des opérations d’un montant de 12,7 milliards de dollars liées à des escroqueries à l’investissement en Asie du Sud-Est. (Sources : Cryptopolitan, CryptoNews, TokenPost, 13 novembre)
$BTC $ETH
