Cela fait un an que je travaille sur mon système. Je ne dévoile pas son fonctionnement, c’est mon gagne-pain. Mais je me suis toujours demandé : est-ce que le suivi de tendance fonctionne vraiment ? Tout le monde dit que « la tendance est votre amie ».
J’ai vérifié. Honnêtement, commissions incluses, sur 34 cryptos de Binance, de décembre 2021 à septembre 2026. Des centaines de variantes : cassures, EMA, canaux, figures en chandeliers. Après commissions, presque tout est dans le rouge ou proche de zéro.
Une variante a survécu. Je la partage dans son intégralité.
## Entrée : les quatre conditions doivent être réunies
1. Cassure d’un niveau. Une bougie de 5 minutes clôture au moins 0,3 % au-dessus du niveau. Pas une simple touche ni une mèche : il faut une clôture.
2. Un acheteur puissant. Le volume de la bougie est 2,3 fois supérieur à la normale, et le prix a déjà progressé de 1,5 % au cours de la dernière heure. Une cassure sans argent derrière, c’est un piège ; je l’ai vu maintes fois.
3. Marché haussier. $BTC au-dessus de son EMA200 et en hausse sur le dernier mois. La stratégie de tendance ne fonctionne pas à contre-courant du marché — c’est vérifié.
4. La foule n’est pas déjà en position longue. Le ratio long/short de l’ensemble des comptes Binance est ≤ 1,28. Si tout le monde est déjà en position longue, il ne reste plus personne pour acheter et la cassure s’essouffle. Cette condition s’est révélée déterminante : sans elle, la même stratégie affiche un drawdown de −46 %, avec elle, de −9 %.
## Sortie
- Exactement après 24 heures. Pas avant.
- Stop d’urgence à −8 %.
- Sans trailing stop.
Un mot à part sur le trailing stop : avec lui, le résultat est divisé par 3. Il clôture la position au premier repli et coupe précisément les gros gains qui étaient le but de toute l’opération.
## Chiffres (commission de 0,15 % par trade incluse)
| | Valeur |
|---|---|
| Trades | 603 |
| Moyenne par trade | +1,33 % |
| Portefeuille (jusqu’à 10 trades simultanés, 10 % du capital, levier ×2) | ≈ +25 % par an |
| Drawdown maximal | −9,4 % |
Par année : 2022 — 0 %, 2023 — +82 %, 2024 — +25 %, 2025 — +12 %, 2026 — +5 %.
J’ai ajusté le seuil de la « foule » (1,28) sur la première moitié de l’historique, puis je l’ai testé sur la seconde, que la stratégie n’avait pas vue. Lors du test, le résultat est de +1,03 % par trade — moins que pendant l’ajustement, mais toujours positif. C’est plus important qu’un chiffre flatteur.
## Ce que les vendeurs de stratégies passent sous silence
- Seule la moitié des trades est gagnante. Gain moyen : +6,8 %, perte moyenne : −4,3 %. Si l’idée d’avoir un trade perdant sur deux vous met mal à l’aise, le suivi de tendance n’est pas fait pour vous.
- Aucun signal en marché baissier. En 2022 : zéro. La stratégie ne perd pas, elle reste simplement silencieuse. Pendant des mois.
- Les rendements sont irréguliers. Une bonne année (+82 %), puis des années à +5…+12 %.
- Sans levier, cela représente ≈ +16 % par an avec un drawdown de −8 %. Bien, mais pas des gains multipliés.
## Pourquoi je la partage
Parce que ce n’est pas mon système principal. Mon avantage se situe ailleurs, et je ne le dévoile pas. Cette stratégie est un bon exemple de ce à quoi ressemble une stratégie de tendance honnête : un faible taux de réussite, de rares gains importants et de la patience.
Si quelqu’un vous vend un système de suivi de tendance avec 80 % de trades gagnants et des profits quotidiens, vous savez maintenant à quoi ressemble un vrai système.
Vérifiez par vous-même. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
Cherchez le site Cryptanov : vous y trouverez mes signaux et toutes les statistiques, tout est public.