👨🏾💻 Le coin des développeurs : ce que signifie vraiment le « post-quantique » pour la crypto
Chaque portefeuille signe les transactions avec une clé privée. La plupart des chaînes utilisent des signatures à courbe elliptique : Bitcoin et Ethereum utilisent ECDSA, Stellar et Solana utilisent Ed25519. Elles résistent aux ordinateurs actuels.
Le risque : un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l’algorithme de Shor pourrait, en théorie, retrouver une clé privée à partir d’une clé publique. Une telle machine n’existe pas encore.
Les signatures post-quantiques utilisent d’autres types de mathématiques (comme les réseaux euclidiens), que les ordinateurs quantiques ne sont pas réputés capables de casser. En 2024, l’organisme américain de normalisation NIST en a publié une, appelée ML-DSA.
Un exemple concret à venir : la mise à niveau Bell de Stellar (Protocole 30), avec un vote des validateurs du réseau principal prévu le 23 novembre à 17 h 00 UTC
🔹 Elle permet aux contrats intelligents de vérifier nativement les signatures ML-DSA
🔹 Pour l’instant, les signatures des transactions normales restent en Ed25519. Stellar précise que Bell ne rend pas le réseau post-quantique
🔹 C’est une première brique, pas une transition complète
Le compromis : les signatures post-quantiques sont beaucoup plus volumineuses. Une signature ML-DSA fait environ 2,4 Ko, contre 64 octets pour une signature Ed25519. Des signatures plus volumineuses signifient davantage de données par transaction.
Ce que vous pouvez faire dès aujourd’hui :
🔹 Avec de nombreux types d’adresses Bitcoin, votre clé publique n’apparaît sur la chaîne qu’après une dépense. Éviter de réutiliser les adresses permet de la garder cachée plus longtemps
🔹 Ignorez les gros titres du genre « le quantique va tuer la crypto demain ». Toute migration sera lente et publique
Les blockchains devraient-elles commencer à passer aux signatures post-quantiques dès maintenant, ou attendre ? 👇
📷 Photo : Dynamic Wang / Unsplash
Chaque portefeuille signe les transactions avec une clé privée. La plupart des chaînes utilisent des signatures à courbe elliptique : Bitcoin et Ethereum utilisent ECDSA, Stellar et Solana utilisent Ed25519. Elles résistent aux ordinateurs actuels.
Le risque : un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l’algorithme de Shor pourrait, en théorie, retrouver une clé privée à partir d’une clé publique. Une telle machine n’existe pas encore.
Les signatures post-quantiques utilisent d’autres types de mathématiques (comme les réseaux euclidiens), que les ordinateurs quantiques ne sont pas réputés capables de casser. En 2024, l’organisme américain de normalisation NIST en a publié une, appelée ML-DSA.
Un exemple concret à venir : la mise à niveau Bell de Stellar (Protocole 30), avec un vote des validateurs du réseau principal prévu le 23 novembre à 17 h 00 UTC
🔹 Elle permet aux contrats intelligents de vérifier nativement les signatures ML-DSA
🔹 Pour l’instant, les signatures des transactions normales restent en Ed25519. Stellar précise que Bell ne rend pas le réseau post-quantique
🔹 C’est une première brique, pas une transition complète
Le compromis : les signatures post-quantiques sont beaucoup plus volumineuses. Une signature ML-DSA fait environ 2,4 Ko, contre 64 octets pour une signature Ed25519. Des signatures plus volumineuses signifient davantage de données par transaction.
Ce que vous pouvez faire dès aujourd’hui :
🔹 Avec de nombreux types d’adresses Bitcoin, votre clé publique n’apparaît sur la chaîne qu’après une dépense. Éviter de réutiliser les adresses permet de la garder cachée plus longtemps
🔹 Ignorez les gros titres du genre « le quantique va tuer la crypto demain ». Toute migration sera lente et publique
Les blockchains devraient-elles commencer à passer aux signatures post-quantiques dès maintenant, ou attendre ? 👇
📷 Photo : Dynamic Wang / Unsplash
