ETH tombe à 1,960 : le seuil symbolique des 2,000 ne tient pas, et ce qui m’inquiète davantage, c’est que l’argent continue de sortir des ETF
La dernière fois, je disais que le BTC devait d’abord défendre les 73,510 et qu’il ne fallait pas considérer le niveau comme un plancher tant que ce n’était pas fait. Aujourd’hui, l’ETH est confronté au même problème : le seuil symbolique des 2,000 dollars a déjà été enfoncé en séance le 11/12 (plus bas : 1,983.82), puis le cours a encore baissé aujourd’hui (11/13), jusqu’à 1,895.95. Ce sont des chiffres en séance ; il faudra attendre la clôture journalière, demain à 08:00, heure de Taipei, pour en avoir le chiffre définitif. Je ne dirai pas que le cours a tenu simplement parce qu’il est maintenant légèrement au-dessus de son plus bas.
Données du marché au comptant de Binance (11/13 à 19:25, heure de Taipei) : l’ETH est autour de 1,960, en baisse de 4.0 % sur 24 heures, dans une fourchette de 1,895.95–2,042.12 ; le BTC est autour de 69,419 (-5.4 %) et le SOL autour de 80.65 (-2.7 %). Selon les bougies hebdomadaires UTC de Binance (ouverture et clôture le lundi à 08:00, heure de Taipei), l’ETH a ouvert à 2,275.30 et clôturé à 2,127.46 la semaine dernière (celle du 11/2), soit une baisse d’environ 6.5 % ; cette semaine, il a ouvert à 2,127.46 et accuse actuellement une baisse d’environ 7.9 %. Sur la même période, le BTC baisse d’environ 7.3 % et le SOL d’environ 6.8 % : l’ETH recule un peu plus que le BTC. Le plus bas de cette semaine, à 1,895.95, est déjà inférieur au plus bas de la semaine dernière, à 2,060.00. Par rapport au sommet du 11/4, à 2,450, le cours actuel est en baisse d’environ 20.0 %.
Les flux de capitaux ne se sont pas inversés non plus. D’après Farside, les ETF américains au comptant sur l’ETH ont enregistré environ 696 millions de dollars de sorties nettes au total lors des huit premiers jours de négociation de novembre (11/2–11/11). Sur ces huit jours, seul le 11/4 a enregistré des entrées nettes, à hauteur de 53 millions de dollars ; les sept autres jours ont tous connu des sorties nettes. Les sorties nettes ont atteint 184.6 millions le 11/9, 1.3 million le 11/10, puis 144.8 millions le 11/11, soit environ 331 millions au total sur ces trois jours. Depuis le 11/5, les sorties nettes se poursuivent pendant cinq séances consécutives (les données s’arrêtent au 11/11 ; je n’ai pas inclus les chiffres du 11/12). Du côté des contrats, le taux de financement des contrats perpétuels sur l’ETH a oscillé entre -0.005 % et +0.009 % lors des huit dernières périodes. Le taux le plus récent (11/13 à 16:00) est d’environ +0.001 %, presque à zéro, sans positionnement manifestement excessif des acheteurs ou des vendeurs.
Qu’est-ce que cela signifie ? (Ce qui suit est mon interprétation.)
Le cours baisse, mais le taux de financement n’est pas particulièrement élevé ; du moins, il ne laisse pas voir un positionnement excessif des acheteurs. Je penche plutôt pour un manque d’achats au comptant et de la part des ETF. En l’absence de nouvelles entrées nettes dans les ETF, les 2,000 ne sont qu’un niveau qui a été enfoncé, pas un support.
Mon avis : tant que les capitaux ne reviennent pas, je ne considérerai pas la zone des 1,896 comme un nouveau plancher. Pour la suite, je surveille trois choses : une clôture journalière qui repasse au-dessus des 2,000 ; au moins une journée avec des entrées nettes clairement positives dans les ETF américains au comptant sur l’ETH ; et, pour parler d’un renforcement de la tendance, un retour au-dessus des 2,127.46 (la clôture de la semaine dernière, qui est aussi l’ouverture de cette semaine). Tant que ces conditions ne sont pas réunies, je considère que la tendance baissière se poursuit, et non qu’un retournement s’est produit. Si le cours passe sous les 1,896, je chercherai le prochain niveau plus bas au lieu de me précipiter pour y voir un plancher. Ce ne sont que mes propres critères d’observation, pas des signaux d’achat ou de vente.
Avec ce genre de règle — « quelles conditions doivent être réunies pour que je change d’avis ? » — le plus important est de ne pas réécrire son discours après coup. @OfficialOwl_AI propose OWL, une plateforme décentralisée de stratégies de portefeuille couvrant les actions américaines, les ETF, les cryptoactifs et les matières premières. Des coffres de stratégies sont déjà déployés sur plusieurs réseaux EVM ; Robinhood Chain et Arc sont en cours de déploiement. Les gestionnaires peuvent transformer ce type d’analyse en stratégies publiques et vérifiables sur la chaîne. Au 10/31, la TVL s’élevait à 7,528,536 USDC et le nombre d’adresses détenant des positions à 4,620. Vous pouvez d’abord suivre les gestionnaires qui vous intéressent et ajouter leurs stratégies à vos favoris, puis décider si vous souhaitez vous y abonner.
Je participe à OWL.
À votre avis, l’ETH repassera-t-il d’abord au-dessus des 2,000, ou devra-t-il encore chercher un niveau plus bas ?
Ceci n’est que mon avis personnel ; veuillez gérer vous-même vos positions et vos risques.
#ETH #以太坊 #FluxETF
La dernière fois, je disais que le BTC devait d’abord défendre les 73,510 et qu’il ne fallait pas considérer le niveau comme un plancher tant que ce n’était pas fait. Aujourd’hui, l’ETH est confronté au même problème : le seuil symbolique des 2,000 dollars a déjà été enfoncé en séance le 11/12 (plus bas : 1,983.82), puis le cours a encore baissé aujourd’hui (11/13), jusqu’à 1,895.95. Ce sont des chiffres en séance ; il faudra attendre la clôture journalière, demain à 08:00, heure de Taipei, pour en avoir le chiffre définitif. Je ne dirai pas que le cours a tenu simplement parce qu’il est maintenant légèrement au-dessus de son plus bas.
Données du marché au comptant de Binance (11/13 à 19:25, heure de Taipei) : l’ETH est autour de 1,960, en baisse de 4.0 % sur 24 heures, dans une fourchette de 1,895.95–2,042.12 ; le BTC est autour de 69,419 (-5.4 %) et le SOL autour de 80.65 (-2.7 %). Selon les bougies hebdomadaires UTC de Binance (ouverture et clôture le lundi à 08:00, heure de Taipei), l’ETH a ouvert à 2,275.30 et clôturé à 2,127.46 la semaine dernière (celle du 11/2), soit une baisse d’environ 6.5 % ; cette semaine, il a ouvert à 2,127.46 et accuse actuellement une baisse d’environ 7.9 %. Sur la même période, le BTC baisse d’environ 7.3 % et le SOL d’environ 6.8 % : l’ETH recule un peu plus que le BTC. Le plus bas de cette semaine, à 1,895.95, est déjà inférieur au plus bas de la semaine dernière, à 2,060.00. Par rapport au sommet du 11/4, à 2,450, le cours actuel est en baisse d’environ 20.0 %.
Les flux de capitaux ne se sont pas inversés non plus. D’après Farside, les ETF américains au comptant sur l’ETH ont enregistré environ 696 millions de dollars de sorties nettes au total lors des huit premiers jours de négociation de novembre (11/2–11/11). Sur ces huit jours, seul le 11/4 a enregistré des entrées nettes, à hauteur de 53 millions de dollars ; les sept autres jours ont tous connu des sorties nettes. Les sorties nettes ont atteint 184.6 millions le 11/9, 1.3 million le 11/10, puis 144.8 millions le 11/11, soit environ 331 millions au total sur ces trois jours. Depuis le 11/5, les sorties nettes se poursuivent pendant cinq séances consécutives (les données s’arrêtent au 11/11 ; je n’ai pas inclus les chiffres du 11/12). Du côté des contrats, le taux de financement des contrats perpétuels sur l’ETH a oscillé entre -0.005 % et +0.009 % lors des huit dernières périodes. Le taux le plus récent (11/13 à 16:00) est d’environ +0.001 %, presque à zéro, sans positionnement manifestement excessif des acheteurs ou des vendeurs.
Qu’est-ce que cela signifie ? (Ce qui suit est mon interprétation.)
Le cours baisse, mais le taux de financement n’est pas particulièrement élevé ; du moins, il ne laisse pas voir un positionnement excessif des acheteurs. Je penche plutôt pour un manque d’achats au comptant et de la part des ETF. En l’absence de nouvelles entrées nettes dans les ETF, les 2,000 ne sont qu’un niveau qui a été enfoncé, pas un support.
Mon avis : tant que les capitaux ne reviennent pas, je ne considérerai pas la zone des 1,896 comme un nouveau plancher. Pour la suite, je surveille trois choses : une clôture journalière qui repasse au-dessus des 2,000 ; au moins une journée avec des entrées nettes clairement positives dans les ETF américains au comptant sur l’ETH ; et, pour parler d’un renforcement de la tendance, un retour au-dessus des 2,127.46 (la clôture de la semaine dernière, qui est aussi l’ouverture de cette semaine). Tant que ces conditions ne sont pas réunies, je considère que la tendance baissière se poursuit, et non qu’un retournement s’est produit. Si le cours passe sous les 1,896, je chercherai le prochain niveau plus bas au lieu de me précipiter pour y voir un plancher. Ce ne sont que mes propres critères d’observation, pas des signaux d’achat ou de vente.
Avec ce genre de règle — « quelles conditions doivent être réunies pour que je change d’avis ? » — le plus important est de ne pas réécrire son discours après coup. @OfficialOwl_AI propose OWL, une plateforme décentralisée de stratégies de portefeuille couvrant les actions américaines, les ETF, les cryptoactifs et les matières premières. Des coffres de stratégies sont déjà déployés sur plusieurs réseaux EVM ; Robinhood Chain et Arc sont en cours de déploiement. Les gestionnaires peuvent transformer ce type d’analyse en stratégies publiques et vérifiables sur la chaîne. Au 10/31, la TVL s’élevait à 7,528,536 USDC et le nombre d’adresses détenant des positions à 4,620. Vous pouvez d’abord suivre les gestionnaires qui vous intéressent et ajouter leurs stratégies à vos favoris, puis décider si vous souhaitez vous y abonner.
Je participe à OWL.
À votre avis, l’ETH repassera-t-il d’abord au-dessus des 2,000, ou devra-t-il encore chercher un niveau plus bas ?
Ceci n’est que mon avis personnel ; veuillez gérer vous-même vos positions et vos risques.
#ETH #以太坊 #FluxETF
