Les revenus des sous-réseaux Bittensor ont doublé en deux mois, selon l’indice des revenus de SubConnect : de 35 M$ à 70 M$ par an. Voici l’autre côté du bilan.
Bittensor émet 3 600 TAO par jour pour ses sous-réseaux. À environ 210 $, cela représente quelque 277 M$ par an.
Les revenus externes en couvrent donc maintenant environ un quart :
~1er sept. : 35 M$ contre environ 298 M$ d’émissions par an, soit 12 %
~1er oct. : 50 M$ contre environ 402 M$, soit 12 %
~1er nov. : 70 M$ contre environ 310 M$, soit 23 %
C’est une hausse assez intéressante. Le TAO valait environ 227 $ le 1er sept. et environ 236 $ le 1er nov. : cette progression vient donc des revenus, et non d’une subvention moins coûteuse.
En avril, un scénario baissier largement relayé estimait que 328 M$ avaient été émis, contre 15 M$ de revenus.
Mais les revenus sont concentrés. Lium, Chutes et Targon reçoivent un tiers des émissions quotidiennes, selon taostats, et ces trois mêmes projets représentaient près de la moitié des revenus dans le premier indice.
Selon moi, $TAO dispose enfin d’une source de revenus qui mérite d’être suivie, mais l’émission finance encore environ les trois quarts du réseau.
Je ne considérerais toutefois pas ces chiffres comme audités. Ce sont des estimations annualisées, et beaucoup sont autodéclarées.
À quel niveau de couverture considéreriez-vous que Bittensor est autosuffisant ?
Bittensor émet 3 600 TAO par jour pour ses sous-réseaux. À environ 210 $, cela représente quelque 277 M$ par an.
Les revenus externes en couvrent donc maintenant environ un quart :
~1er sept. : 35 M$ contre environ 298 M$ d’émissions par an, soit 12 %
~1er oct. : 50 M$ contre environ 402 M$, soit 12 %
~1er nov. : 70 M$ contre environ 310 M$, soit 23 %
C’est une hausse assez intéressante. Le TAO valait environ 227 $ le 1er sept. et environ 236 $ le 1er nov. : cette progression vient donc des revenus, et non d’une subvention moins coûteuse.
En avril, un scénario baissier largement relayé estimait que 328 M$ avaient été émis, contre 15 M$ de revenus.
Mais les revenus sont concentrés. Lium, Chutes et Targon reçoivent un tiers des émissions quotidiennes, selon taostats, et ces trois mêmes projets représentaient près de la moitié des revenus dans le premier indice.
Selon moi, $TAO dispose enfin d’une source de revenus qui mérite d’être suivie, mais l’émission finance encore environ les trois quarts du réseau.
Je ne considérerais toutefois pas ces chiffres comme audités. Ce sont des estimations annualisées, et beaucoup sont autodéclarées.
À quel niveau de couverture considéreriez-vous que Bittensor est autosuffisant ?
