Le PDG de Nvidia a démissionné et l’action a chuté de 4,5 % en 24 h.
Le $BTC n’a pas de PDG et il a chuté de 6,5 % sur la même période.
Quelqu’un peut m’expliquer cette logique ?
La décentralisation était censée être un avantage, non ? Pas de point de défaillance unique, pas de risque lié aux dirigeants. Et pourtant, nous voilà : l’actif sans chef dégringole plus que celui qui vient de perdre son patron.
C’est peut-être une question de liquidité. Peut-être de conjoncture macroéconomique. Peut-être simplement la façon dont le repli face au risque se manifeste quand tout est corrélé aux valeurs technologiques.
Mais l’ironie fait mal. Ce truc sans patron réagit comme s’il répondait à chaque gros titre.
Je reste optimiste à long terme. Je voulais juste souligner l’absurdité à court terme.
Le $BTC n’a pas de PDG et il a chuté de 6,5 % sur la même période.
Quelqu’un peut m’expliquer cette logique ?
La décentralisation était censée être un avantage, non ? Pas de point de défaillance unique, pas de risque lié aux dirigeants. Et pourtant, nous voilà : l’actif sans chef dégringole plus que celui qui vient de perdre son patron.
C’est peut-être une question de liquidité. Peut-être de conjoncture macroéconomique. Peut-être simplement la façon dont le repli face au risque se manifeste quand tout est corrélé aux valeurs technologiques.
Mais l’ironie fait mal. Ce truc sans patron réagit comme s’il répondait à chaque gros titre.
Je reste optimiste à long terme. Je voulais juste souligner l’absurdité à court terme.