đŸ”„ He Yi prend elle aussi la dĂ©fense de Jensen Huang ! En une phrase, elle affiche clairement sa position : « Je porte une veste en cuir, je ne suis pas d’accord ! »
Tout est parti d’un article du site chinois du New York Times qui se moquait de la cĂ©lĂšbre veste en cuir de Jensen Huang, allant jusqu’à insinuer qu’elle Ă©tait devenue le symbole des scandales amoureux chez les hommes d’ñge mĂ»r.
He Yi a ensuite publié une réponse, semblant prendre fait et cause pour Jensen Huang.
Fait intéressant, cette polémique a déjà suscité une vague de soutien dans le secteur technologique.
Leo KoGuan, grand actionnaire de Nvidia, a dĂ©clarĂ© que si Jensen Huang ne dirigeait plus Nvidia, il n’avait pas l’intention de continuer Ă  renforcer sa participation, lui qui a dĂ©jĂ  investi environ 1,3 milliard de dollars.
Le fondateur de Perplexity a saluĂ© le fait qu’il ait transformĂ© une start-up en gĂ©ant de la tech en 33 ans. Le fondateur d’Epic Games a lui aussi dĂ©plorĂ© que son dĂ©part serait une perte pour l’ensemble du secteur technologique.
🧠 Quelle leçon le monde des cryptomonnaies peut-il en tirer ?
Pour faire simple, Jensen Huang est le « vendeur de pioches » de l’ùre de l’IA : tandis que les autres creusent Ă  la recherche d’or dans l’IA, lui fournit les outils essentiels.
De mĂȘme, des secteurs du monde des cryptomonnaies comme la puissance de calcul pour l’IA, DePIN et les agents IA dĂ©pendent tous d’infrastructures de calcul.
Plus Nvidia est puissant, plus la demande en puissance de calcul de l’industrie de l’IA mĂ©rite d’ĂȘtre surveillĂ©e. Mais n’oubliez pas : le dĂ©veloppement du secteur de l’IA ne signifie pas que tous les jetons liĂ©s Ă  l’IA vont monter.
Seuls les projets dotĂ©s d’une vraie technologie, de produits concrets et d’une demande rĂ©elle pourront peut-ĂȘtre tirer leur Ă©pingle du jeu.
đŸ”„ Une veste en cuir, ça s’imite ; mais une barriĂšre technologique, ça ne s’acquiert pas en enfilant une veste !
À votre avis, si Jensen Huang quittait vraiment Nvidia, le secteur de l’IA serait-il secouĂ© par un vĂ©ritable sĂ©isme ?