đ„ He Yi prend elle aussi la dĂ©fense de Jensen Huang ! En une phrase, elle affiche clairement sa position : « Je porte une veste en cuir, je ne suis pas dâaccord ! »
Tout est parti dâun article du site chinois du New York Times qui se moquait de la cĂ©lĂšbre veste en cuir de Jensen Huang, allant jusquâĂ insinuer quâelle Ă©tait devenue le symbole des scandales amoureux chez les hommes dâĂąge mĂ»r.
He Yi a ensuite publié une réponse, semblant prendre fait et cause pour Jensen Huang.
Fait intéressant, cette polémique a déjà suscité une vague de soutien dans le secteur technologique.
Leo KoGuan, grand actionnaire de Nvidia, a dĂ©clarĂ© que si Jensen Huang ne dirigeait plus Nvidia, il nâavait pas lâintention de continuer Ă renforcer sa participation, lui qui a dĂ©jĂ investi environ 1,3 milliard de dollars.
Le fondateur de Perplexity a saluĂ© le fait quâil ait transformĂ© une start-up en gĂ©ant de la tech en 33 ans. Le fondateur dâEpic Games a lui aussi dĂ©plorĂ© que son dĂ©part serait une perte pour lâensemble du secteur technologique.
đ§ Quelle leçon le monde des cryptomonnaies peut-il en tirer ?
Pour faire simple, Jensen Huang est le « vendeur de pioches » de lâĂšre de lâIA : tandis que les autres creusent Ă la recherche dâor dans lâIA, lui fournit les outils essentiels.
De mĂȘme, des secteurs du monde des cryptomonnaies comme la puissance de calcul pour lâIA, DePIN et les agents IA dĂ©pendent tous dâinfrastructures de calcul.
Plus Nvidia est puissant, plus la demande en puissance de calcul de lâindustrie de lâIA mĂ©rite dâĂȘtre surveillĂ©e. Mais nâoubliez pas : le dĂ©veloppement du secteur de lâIA ne signifie pas que tous les jetons liĂ©s Ă lâIA vont monter.
Seuls les projets dotĂ©s dâune vraie technologie, de produits concrets et dâune demande rĂ©elle pourront peut-ĂȘtre tirer leur Ă©pingle du jeu.
đ„ Une veste en cuir, ça sâimite ; mais une barriĂšre technologique, ça ne sâacquiert pas en enfilant une veste !
Ă votre avis, si Jensen Huang quittait vraiment Nvidia, le secteur de lâIA serait-il secouĂ© par un vĂ©ritable sĂ©isme ?
Tout est parti dâun article du site chinois du New York Times qui se moquait de la cĂ©lĂšbre veste en cuir de Jensen Huang, allant jusquâĂ insinuer quâelle Ă©tait devenue le symbole des scandales amoureux chez les hommes dâĂąge mĂ»r.
He Yi a ensuite publié une réponse, semblant prendre fait et cause pour Jensen Huang.
Fait intéressant, cette polémique a déjà suscité une vague de soutien dans le secteur technologique.
Leo KoGuan, grand actionnaire de Nvidia, a dĂ©clarĂ© que si Jensen Huang ne dirigeait plus Nvidia, il nâavait pas lâintention de continuer Ă renforcer sa participation, lui qui a dĂ©jĂ investi environ 1,3 milliard de dollars.
Le fondateur de Perplexity a saluĂ© le fait quâil ait transformĂ© une start-up en gĂ©ant de la tech en 33 ans. Le fondateur dâEpic Games a lui aussi dĂ©plorĂ© que son dĂ©part serait une perte pour lâensemble du secteur technologique.
đ§ Quelle leçon le monde des cryptomonnaies peut-il en tirer ?
Pour faire simple, Jensen Huang est le « vendeur de pioches » de lâĂšre de lâIA : tandis que les autres creusent Ă la recherche dâor dans lâIA, lui fournit les outils essentiels.
De mĂȘme, des secteurs du monde des cryptomonnaies comme la puissance de calcul pour lâIA, DePIN et les agents IA dĂ©pendent tous dâinfrastructures de calcul.
Plus Nvidia est puissant, plus la demande en puissance de calcul de lâindustrie de lâIA mĂ©rite dâĂȘtre surveillĂ©e. Mais nâoubliez pas : le dĂ©veloppement du secteur de lâIA ne signifie pas que tous les jetons liĂ©s Ă lâIA vont monter.
Seuls les projets dotĂ©s dâune vraie technologie, de produits concrets et dâune demande rĂ©elle pourront peut-ĂȘtre tirer leur Ă©pingle du jeu.
đ„ Une veste en cuir, ça sâimite ; mais une barriĂšre technologique, ça ne sâacquiert pas en enfilant une veste !
Ă votre avis, si Jensen Huang quittait vraiment Nvidia, le secteur de lâIA serait-il secouĂ© par un vĂ©ritable sĂ©isme ?