J’ai recopié sur une feuille, une par une, les cotations du 11 au 13. La barre des 1 000 a été franchie puis repassée dans l’autre sens ; ce n’est qu’à la troisième transcription que j’ai compris ce qui se jouait. Le 11, le cours a touché un plus bas intrajournalier de 962.85, passant pour la première fois sous les quatre chiffres depuis le 5 septembre. À 12:20 UTC ce jour-là, la baisse était indiquée à 13.5 %, ou à 15.4 % selon une autre méthode de calcul. $XAU
La même semaine, un autre ensemble de chiffres : une baisse de 24.5 % sur sept jours, également indiquée à 23.4 % ou 24.8 % selon les sources ; le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité a reculé de 7 % en 24 heures, pour une capitalisation d’environ 28 milliards de dollars, dont ZEC représentait à elle seule 60 %. En clair, dès que le leader bouge, toute la colonne suit. Le 12, la clôture était à 940.28, pour une capitalisation de 16.02 milliards, au onzième rang, avec 815.74 millions d’échanges sur 24 heures, 17036183 jetons en circulation et une limite de 21 millions. Pour un même jeton, l’instantané du 13 à 13:04 UTC indiquait 891.91, une capitalisation de 15.19 milliards et un volume de 845.75 millions ; un autre instantané affichait 933.58 et une hausse de 28.47 % sur sept jours. Ces quelques dizaines de dollars d’écart s’expliquent par des heures de relevé différentes, pas par une erreur de calcul. $SOL
Le 13, la situation était encore différente. Sur 24 heures, le cours est monté jusqu’à 995.39 et descendu jusqu’à 885.94. En une heure, il est passé de 892 à 930, soit une hausse de 4.20 % ; les positions courtes liquidées ont alors atteint 1,21 million, contre seulement 300 000 pour les positions longues. Le seuil a été franchi, mais les cotations n’ont pas évolué dans une seule direction. $ZEC
En remontant dans le temps, le cours n’était que de 526 le 1er janvier ; le 26 septembre, il clôturait à 1 653 et, le 6 novembre, il se maintenait encore au-dessus de 1 370. Sur l’année, il affiche toujours une hausse de 89 %. Le passage de 1 653 à 940.28 représente une baisse de plus de 40 %, répartie sur six semaines : elle ne s’est pas produite en une seule journée. Au cours des trente jours précédant le 7 septembre, le cours avait aussi progressé de 138 % ; j’ai gardé cette période à part, sans la mélanger aux calculs qui suivent.
Ce qui m’intéresse, c’est la manière dont ce seuil rond est utilisé. Les médias en font un titre, les analystes techniques y voient un support, et 960 puis 900 servent de prochains repères ; ce n’est qu’en repassant au-dessus de 1 005 que le cours réintègre les bandes de Bollinger. J’ai réorganisé ces tableaux selon les heures UTC : le seuil des quatre chiffres a été perdu le 11, et depuis, le cours oscille chaque jour à sa porte sans jamais le reconquérir vraiment. Un même seuil, interprété différemment selon les personnes ; en voyant toutes ces méthodes de calcul côte à côte, je me fie moins à une seule clôture.
Opinion personnelle, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Vous êtes seul responsable de vos gains et pertes.
#Zcash自9月以来首次跌破1000美元
La même semaine, un autre ensemble de chiffres : une baisse de 24.5 % sur sept jours, également indiquée à 23.4 % ou 24.8 % selon les sources ; le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité a reculé de 7 % en 24 heures, pour une capitalisation d’environ 28 milliards de dollars, dont ZEC représentait à elle seule 60 %. En clair, dès que le leader bouge, toute la colonne suit. Le 12, la clôture était à 940.28, pour une capitalisation de 16.02 milliards, au onzième rang, avec 815.74 millions d’échanges sur 24 heures, 17036183 jetons en circulation et une limite de 21 millions. Pour un même jeton, l’instantané du 13 à 13:04 UTC indiquait 891.91, une capitalisation de 15.19 milliards et un volume de 845.75 millions ; un autre instantané affichait 933.58 et une hausse de 28.47 % sur sept jours. Ces quelques dizaines de dollars d’écart s’expliquent par des heures de relevé différentes, pas par une erreur de calcul. $SOL
Le 13, la situation était encore différente. Sur 24 heures, le cours est monté jusqu’à 995.39 et descendu jusqu’à 885.94. En une heure, il est passé de 892 à 930, soit une hausse de 4.20 % ; les positions courtes liquidées ont alors atteint 1,21 million, contre seulement 300 000 pour les positions longues. Le seuil a été franchi, mais les cotations n’ont pas évolué dans une seule direction. $ZEC
En remontant dans le temps, le cours n’était que de 526 le 1er janvier ; le 26 septembre, il clôturait à 1 653 et, le 6 novembre, il se maintenait encore au-dessus de 1 370. Sur l’année, il affiche toujours une hausse de 89 %. Le passage de 1 653 à 940.28 représente une baisse de plus de 40 %, répartie sur six semaines : elle ne s’est pas produite en une seule journée. Au cours des trente jours précédant le 7 septembre, le cours avait aussi progressé de 138 % ; j’ai gardé cette période à part, sans la mélanger aux calculs qui suivent.
Ce qui m’intéresse, c’est la manière dont ce seuil rond est utilisé. Les médias en font un titre, les analystes techniques y voient un support, et 960 puis 900 servent de prochains repères ; ce n’est qu’en repassant au-dessus de 1 005 que le cours réintègre les bandes de Bollinger. J’ai réorganisé ces tableaux selon les heures UTC : le seuil des quatre chiffres a été perdu le 11, et depuis, le cours oscille chaque jour à sa porte sans jamais le reconquérir vraiment. Un même seuil, interprété différemment selon les personnes ; en voyant toutes ces méthodes de calcul côte à côte, je me fie moins à une seule clôture.
Opinion personnelle, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Vous êtes seul responsable de vos gains et pertes.
#Zcash自9月以来首次跌破1000美元
