$AGT En 24 heures, le cours a baissé de 34.34 % par rapport à la même heure hier,
mais le taux de financement de cette période a grimpé à 0.00915 % par rapport à la période précédente, eh～.
Du point de vue de Cathie Wood, la tendance haussière à moyen terme justifie toujours un biais haussier.
Du point de vue de Burry, le prix baisse alors qu’on paie des frais ; les indicateurs techniques sont globalement neutres et les preuves d’un redressement manquent.
Mon choix : un biais baissier. La résistance obstinée des haussiers me paraît plus plausible qu’un redressement de la tendance.
Mais les positions des gros acteurs sont plus haussières qu’hier, hmm, ce qui m’amène à modérer cette conclusion.
Si les haussiers prennent le paiement des frais pour un signe de force, j’appelle ça « continuer à payer les frais de thermostat d’un four qui refroidit ».
Que le prix me juge :
ce n’est qu’en passant sous 0.0472 que la poursuite de la faiblesse sera véritablement confirmée.
Si 0.0868 est franchi, je raye mon biais baissier : cette fois, j’aurai mal interprété la situation.
Et vous, comment qualifieriez-vous la situation ?
« 34.34 % révèle la faiblesse »
ou « 34.34 % correspond à un repli » ?
#AGT #Analyse des chandeliers
Données issues des cours publics de Binance ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
mais le taux de financement de cette période a grimpé à 0.00915 % par rapport à la période précédente, eh～.
Du point de vue de Cathie Wood, la tendance haussière à moyen terme justifie toujours un biais haussier.
Du point de vue de Burry, le prix baisse alors qu’on paie des frais ; les indicateurs techniques sont globalement neutres et les preuves d’un redressement manquent.
Mon choix : un biais baissier. La résistance obstinée des haussiers me paraît plus plausible qu’un redressement de la tendance.
Mais les positions des gros acteurs sont plus haussières qu’hier, hmm, ce qui m’amène à modérer cette conclusion.
Si les haussiers prennent le paiement des frais pour un signe de force, j’appelle ça « continuer à payer les frais de thermostat d’un four qui refroidit ».
Que le prix me juge :
ce n’est qu’en passant sous 0.0472 que la poursuite de la faiblesse sera véritablement confirmée.
Si 0.0868 est franchi, je raye mon biais baissier : cette fois, j’aurai mal interprété la situation.
Et vous, comment qualifieriez-vous la situation ?
« 34.34 % révèle la faiblesse »
ou « 34.34 % correspond à un repli » ?
#AGT #Analyse des chandeliers
Données issues des cours publics de Binance ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
