$UAI , cette bougie journalière qui a chuté de 37.118 % : peut-on encore y toucher après quatre jours ?
Je vais d’abord vous donner ma conclusion : à court terme, je n’y touche pas.
Le volume échangé ce jour-là s’élevait à 80,77 millions. Au premier coup d’œil, j’ai cru à un bug d’affichage ; j’ai vérifié deux fois avant d’y croire.
Deux jours plus tôt, le cours avait clôturé à 0.1241. Son plus bas en séance était de 0.0405 ; le cours actuel se situe à peine au 0.92e percentile de la fourchette des vingt derniers jours.
Cette seule bougie journalière a parcouru tout le chemin des vingt derniers jours. Entre-temps, il n’y a vraiment pas eu le moindre rebond digne de ce nom, pas même une feinte.
Plus aucun repère.
Le nombre de positions ouvertes a augmenté de 90.97 % en vingt-quatre heures, mais leur valeur nominale n’a progressé que de 25.33 %, ce qui indique que les nouvelles positions ont été accumulées à des prix bien plus bas.
Les positions passent d’un portefeuille à un autre, mais le pot n’a pas changé et le feu n’a pas pris.
Les comptes longs représentent encore 71.53 %, et le taux de financement est toujours positif. Les longs continuent de remplir les poches des shorts.
Ceux qui sont entassés du même côté ne sont pas partis : voilà le désaccord.
Le même jour, $BTC a baissé de 1.826 %, $ETH de 5.043 %, tandis que cet actif a perdu 37 % : les actifs à faible liquidité sont les premiers à se vider.
Quand le réservoir est à sec, ce sont toujours les dernières gouttes qui sont aspirées en premier.
L’ATR14 journalier a atteint 149.36 %. Avec une telle volatilité, ce niveau ne peut servir que de référence, pas de balise.
Pour ma part, je vais d’abord y prêter moins attention, puis revenir faire le point au prochain pic de volume.
Qu’en pensez-vous ? Cette vague correspond-elle à une rotation après liquidation, ou vaut-il mieux simplement rester à l’écart ?
#UAI #比特币 #cryptomonnaies
Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Je vais d’abord vous donner ma conclusion : à court terme, je n’y touche pas.
Le volume échangé ce jour-là s’élevait à 80,77 millions. Au premier coup d’œil, j’ai cru à un bug d’affichage ; j’ai vérifié deux fois avant d’y croire.
Deux jours plus tôt, le cours avait clôturé à 0.1241. Son plus bas en séance était de 0.0405 ; le cours actuel se situe à peine au 0.92e percentile de la fourchette des vingt derniers jours.
Cette seule bougie journalière a parcouru tout le chemin des vingt derniers jours. Entre-temps, il n’y a vraiment pas eu le moindre rebond digne de ce nom, pas même une feinte.
Plus aucun repère.
Le nombre de positions ouvertes a augmenté de 90.97 % en vingt-quatre heures, mais leur valeur nominale n’a progressé que de 25.33 %, ce qui indique que les nouvelles positions ont été accumulées à des prix bien plus bas.
Les positions passent d’un portefeuille à un autre, mais le pot n’a pas changé et le feu n’a pas pris.
Les comptes longs représentent encore 71.53 %, et le taux de financement est toujours positif. Les longs continuent de remplir les poches des shorts.
Ceux qui sont entassés du même côté ne sont pas partis : voilà le désaccord.
Le même jour, $BTC a baissé de 1.826 %, $ETH de 5.043 %, tandis que cet actif a perdu 37 % : les actifs à faible liquidité sont les premiers à se vider.
Quand le réservoir est à sec, ce sont toujours les dernières gouttes qui sont aspirées en premier.
L’ATR14 journalier a atteint 149.36 %. Avec une telle volatilité, ce niveau ne peut servir que de référence, pas de balise.
Pour ma part, je vais d’abord y prêter moins attention, puis revenir faire le point au prochain pic de volume.
Qu’en pensez-vous ? Cette vague correspond-elle à une rotation après liquidation, ou vaut-il mieux simplement rester à l’écart ?
#UAI #比特币 #cryptomonnaies
Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
