Les ordinateurs quantiques ne sont pas encore là, mais un tiers des bitcoins ont déjà dévoilé leur clé.

Données mises à jour par Glassnode le 10 novembre : **7,12 millions de $BTC, soit 35,4 % de l’offre en circulation, ont une clé publique visible** — elle est inscrite sur la chaîne et tout le monde peut la voir. Au cours actuel d’environ 73 500 dollars, ces bitcoins valent quelque **520 milliards de dollars**.

Pour commencer, soyons clairs : il ne s’agit pas d’un « vol ». Personne n’a perdu de bitcoins, et aucun ordinateur quantique ne peut faire ça aujourd’hui. Ce qu’on dit, c’est que si un jour une machine était capable de retrouver la clé privée à partir de la clé publique, ces 7,12 millions de bitcoins seraient les premières cibles.

D’où vient ce chiffre de 35,4 % ? Il se décompose en trois catégories.

**La plus grosse catégorie est celle des adresses réutilisées : 25,8 %.** Une même adresse reçoit des bitcoins, en dépense, puis en reçoit à nouveau. À chaque dépense, la clé publique apparaît sur la chaîne. Les portefeuilles chauds des plateformes d’échange sont particulièrement concernés — **11,6 % de l’offre est détenue par des plateformes et est exposée de la même façon**. À noter : ces 11,6 % sont inclus dans les 25,8 %, ils ne s’y ajoutent pas.

La deuxième catégorie est celle des anciennes adresses P2PK, soit environ **1,71 million de bitcoins**. La clé publique est inscrite directement dans la transaction : impossible de la dissimuler. Une bonne partie de ces bitcoins appartiendrait à l’époque de Satoshi Nakamoto et n’a pas bougé depuis plus de dix ans.

La troisième catégorie est celle de Taproot, soit environ **222 000 bitcoins**, qui est aussi considérée comme exposée en raison de sa structure.

Le 20 mai, selon la même méthode, le chiffre était encore de 30,2 % (6,04 millions de bitcoins). En un peu plus de six mois, cela représente **1,08 million de bitcoins et 5,2 points de pourcentage de plus**. L’analyse indépendante de ChainQuery aboutit à 35,6 %, ce qui concorde : il ne s’agit pas d’une divergence méthodologique propre à une seule source.

Contre toute attente, l’essentiel ne vient pas de Satoshi Nakamoto. La catégorie des adresses réutilisées représente près des trois quarts du total exposé — c’est nous, les plateformes d’échange et tous ceux qui, par facilité, réutilisons la même adresse.

Aujourd’hui, les lecteurs peuvent faire deux choses, en 30 secondes :

Premièrement, vérifiez vos adresses. Dans un explorateur comme mempool.space, saisissez votre adresse $BTC et vérifiez si elle a déjà servi à envoyer des bitcoins — **si c’est le cas, la clé publique est déjà inscrite sur la chaîne**. Si l’adresse n’a servi qu’à recevoir des bitcoins, sans jamais en envoyer, la clé publique des adresses classiques reste généralement cachée derrière son empreinte (à l’exception des adresses Taproot, dont la clé publique est visible par défaut).

Deuxièmement, si une adresse est exposée, transférez vos bitcoins vers une nouvelle adresse générée. Pour reprendre les termes de Glassnode, les transférer vers une nouvelle adresse élimine cette exposition. Mais ne vous attendez pas à tout régler d’un coup : cela ne concerne que la catégorie des adresses réutilisées, pas les anciennes adresses ni Taproot. Les nouvelles adresses résistantes aux ordinateurs quantiques, comme celles prévues par BIP 360, ne sont encore qu’à l’état de projet et ne sont pas déployées.

Pour finir, remettons les choses en perspective et ne nous laissons pas induire en erreur par les titres accrocheurs : aucun ordinateur quantique ne peut aujourd’hui casser le chiffrement de $BTC , et aucun calendrier n’a été annoncé. La seule chose à retenir, c’est : **ne réutilisez pas vos adresses**. Les nouvelles adresses ne coûtent rien.

Avez-vous vérifié si vous aviez réutilisé votre adresse $BTC ?

#Bitcoin