La Commission financière coréenne va accorder une lettre de non-intervention aux plateformes d’échange qui « gèlent d’abord, vérifient ensuite ».
Selon Unchained, la Commission des services financiers sud-coréenne a annoncé qu’elle émettrait une lettre de non-intervention couvrant les plateformes d’échange qui suspendent les dépôts et les retraits par précaution, en cas de soupçons de piratage. Le secteur souligne depuis longtemps que la législation actuelle ne précise pas clairement si les plateformes peuvent geler elles-mêmes les comptes dans ce type de situation.
· Cette mesure s’applique en cas de « soupçon de piratage », et non de vol confirmé ; c’est à la plateforme d’en juger.
· Une lettre de non-objection est une promesse du régulateur de ne pas engager de poursuites dans l’immédiat ; elle ne modifie pas les dispositions légales.
À qui revient-il de fixer le seuil permettant à une plateforme de conclure à un « piratage présumé » ?
Selon Unchained, la Commission des services financiers sud-coréenne a annoncé qu’elle émettrait une lettre de non-intervention couvrant les plateformes d’échange qui suspendent les dépôts et les retraits par précaution, en cas de soupçons de piratage. Le secteur souligne depuis longtemps que la législation actuelle ne précise pas clairement si les plateformes peuvent geler elles-mêmes les comptes dans ce type de situation.
· Cette mesure s’applique en cas de « soupçon de piratage », et non de vol confirmé ; c’est à la plateforme d’en juger.
· Une lettre de non-objection est une promesse du régulateur de ne pas engager de poursuites dans l’immédiat ; elle ne modifie pas les dispositions légales.
À qui revient-il de fixer le seuil permettant à une plateforme de conclure à un « piratage présumé » ?
