Si Strategy a réalisé 19,5 milliards de dollars de bénéfices, pourquoi MSCI la retire-t-elle des grands indices boursiers ? 📉 $BTC

Le géant du Bitcoin de Michael Saylor est retiré des grands indices de référence des marchés. Le chiffre des bénéfices est celui que la plupart des lecteurs vont négliger — et c’est aussi celui qui n’explique rien de la décision.

Les fournisseurs d’indices ne sélectionnent pas les entreprises en fonction de leurs bénéfices. Ils évaluent le type d’activité de chaque entreprise. Le bilan de Strategy est centré sur le Bitcoin ; la décision de MSCI soulève donc une question de classification : s’agit-il d’une entreprise opérationnelle ou de quelque chose qui s’apparente davantage à un fonds ?

Les notes ne précisent ni quels indices sont concernés ni à quelle vitesse le retrait aura lieu. Il n’est pas non plus confirmé que cette décision puisse ralentir les achats de Bitcoin de Strategy.

Ce que cela signifie pour vous : si les fonds indiciels ne peuvent plus détenir l’action de manière passive, une source de demande pourrait s’évanouir. Et si l’accès de Strategy aux capitaux se resserre, ses achats de BTC pourraient ralentir — ce ne sont que des possibilités, pas des conséquences avérées.

L’inclusion dans un indice est un jugement sur le type d’activité d’une entreprise, pas une récompense pour ses bénéfices.

Strategy est-elle un fonds Bitcoin ou une entreprise opérationnelle — quelle étiquette lui correspond le mieux ? 👇

#Bitcoin #MSCI

À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

Appuyez sur $BTC pour trader

$BTC

D’autres vous ont devancé et se sont abonnés. Passez sur mon profil et restez avec ceux qui lisent avant que la nouvelle ne se répande.