ArrĂȘte🛑 ArrĂȘte🛑 ArrĂȘte🛑 ArrĂȘte🛑

Qui vĂ©rifie les informations que l’IA te donne⁉⁉⁉

Imagine un enquĂȘteur qui te dit :

> L’affaire est rĂ©solue. Je sais exactement qui l’a fait.

> Et tu lui demandes : comment et qui l’a fait ?

> Il te rĂ©pond : fais-moi confiance, mon pote
 j’ai la rĂ©ponse.

Vas-tu classer l’affaire sans aucune rĂ©ponse ?

Je ne ferai pas ça ⚠

Et si on envisageait l’intelligence artificielle de cette façon ? Je veux dire, l’IA donne des rĂ©ponses, mais oĂč sont les preuves ? Et avons-nous seulement demandĂ© Ă  voir des preuves ?â‰ïžđŸ˜­

Nous Ă©tions enthousiastes Ă  l’idĂ©e que l’IA puisse tout faire : analyser des donnĂ©es, prendre des dĂ©cisions, aider dans les affaires financiĂšres et mĂȘme faire fonctionner de nouveaux systĂšmes financiers.

Mais je reviens toujours Ă  une question ennuyeuse :

D’oĂč viennent les donnĂ©es ? Et pouvons-nous vĂ©rifier le travail effectuĂ© ?

Une rĂ©ponse formulĂ©e avec assurance n’est pas forcĂ©ment une rĂ©ponse juste. N’est-ce pas ?❓

C’est l’une des raisons pour lesquelles Space & Time m’intĂ©resse beaucoup


Ils travaillent sur quelque chose qui ne reçoit pas autant d’attention que les dĂ©monstrations spectaculaires de l’IA : des donnĂ©es vĂ©rifiables.

Leur technologie utilise des preuves Ă  divulgation nulle de connaissance pour vĂ©rifier les calculs des requĂȘtes SQL et les faire correspondre aux donnĂ©es attestĂ©es.

Imaginez tout ce que cela pourrait apporter Ă  l’IA, au codage et Ă  la finance dĂ©centralisĂ©e (DeFi).

Je veux dire, Ă  quoi bon avoir des systĂšmes extrĂȘmement intelligents si nous devons encore faire aveuglĂ©ment confiance aux chiffres sur lesquels ils s’appuient ?

Je rĂ©flĂ©chis peut-ĂȘtre trop Ă  la question, mais nous devrions vĂ©rifier les preuves au lieu de faire simplement confiance au vĂ©rificateur 😂.

Qu’en pensez-vous, les amis⁉⁉⁉

#SXT $SXT @SpaceandTime#sxt $SXT @SpaceandTime