J’ai téléchargé et examiné les données brutes de l’API publique du nouveau PoR de Binance. La « couverture à 100 % » est bien réelle, mais au fond, elle ne dépasse vraiment pas les 100 %.
Sur le snapshot du 12 novembre à 00 h UTC, le taux de réserve en BTC est de 100,054 % : la plateforme en détient 371,6 de plus que les utilisateurs, soit moins de 27 millions de dollars au cours actuel de 71 900 $. Dans le snapshot du 1er octobre (avant le piratage), l’excédent était de 2 431 BTC. Cette fois, le taux en ETH est de 100,02 %, soit 698 ETH en plus. Pour être juste, dans le snapshot d’octobre, l’excédent d’ETH n’était que de 3,3 ETH : le ratio était déjà au plus juste, ce n’est pas nouveau.
Plus intéressant encore : sur les 198 cryptos, 14 affichent exactement un taux de réserve de 1,0002, sans la moindre différence à la quatrième décimale. J’en déduis qu’ils s’arrêtent dès qu’ils atteignent un seuil interne, sans ajouter une seule pièce de plus. C’est mon interprétation ; Binance n’a jamais expliqué ce seuil.
Un autre chiffre dont presque personne ne parle : les soldes en USDT des utilisateurs sont passés de 32,03 milliards à 24,30 milliards, soit une baisse de plus de 7,7 milliards (-24 %). L’USDC recule de 21,7 %, l’ETH de 8,3 %, tandis que le BTC n’a pratiquement pas bougé (-0,1 %). Une baisse des quantités ne signifie pas que tout a été retiré : une partie a peut-être été convertie en d’autres cryptos, ce que ces données ne permettent pas de distinguer. Mais les stablecoins ont perdu un quart de leurs avoirs, tandis que le BTC est resté inchangé ; cela montre au moins que l’argent qui bouge le plus vite est celui qu’on peut déplacer le plus facilement.
À noter aussi : environ 10 500 BTC des réserves sont détenus par un dépositaire tiers. La racine de Merkle affiche toujours « En cours » ; tant que la preuve ZK n’est pas disponible, ces chiffres sont simplement ceux que Binance déclare elle-même.
#币安 #PoR
Sur le snapshot du 12 novembre à 00 h UTC, le taux de réserve en BTC est de 100,054 % : la plateforme en détient 371,6 de plus que les utilisateurs, soit moins de 27 millions de dollars au cours actuel de 71 900 $. Dans le snapshot du 1er octobre (avant le piratage), l’excédent était de 2 431 BTC. Cette fois, le taux en ETH est de 100,02 %, soit 698 ETH en plus. Pour être juste, dans le snapshot d’octobre, l’excédent d’ETH n’était que de 3,3 ETH : le ratio était déjà au plus juste, ce n’est pas nouveau.
Plus intéressant encore : sur les 198 cryptos, 14 affichent exactement un taux de réserve de 1,0002, sans la moindre différence à la quatrième décimale. J’en déduis qu’ils s’arrêtent dès qu’ils atteignent un seuil interne, sans ajouter une seule pièce de plus. C’est mon interprétation ; Binance n’a jamais expliqué ce seuil.
Un autre chiffre dont presque personne ne parle : les soldes en USDT des utilisateurs sont passés de 32,03 milliards à 24,30 milliards, soit une baisse de plus de 7,7 milliards (-24 %). L’USDC recule de 21,7 %, l’ETH de 8,3 %, tandis que le BTC n’a pratiquement pas bougé (-0,1 %). Une baisse des quantités ne signifie pas que tout a été retiré : une partie a peut-être été convertie en d’autres cryptos, ce que ces données ne permettent pas de distinguer. Mais les stablecoins ont perdu un quart de leurs avoirs, tandis que le BTC est resté inchangé ; cela montre au moins que l’argent qui bouge le plus vite est celui qu’on peut déplacer le plus facilement.
À noter aussi : environ 10 500 BTC des réserves sont détenus par un dépositaire tiers. La racine de Merkle affiche toujours « En cours » ; tant que la preuve ZK n’est pas disponible, ces chiffres sont simplement ceux que Binance déclare elle-même.
#币安 #PoR
