Tout le monde se dispute pour savoir quelle crypto l’emportera : celle qui est réglementée ou celle qui est sans permission.

Le véritable alpha ? La couche qui les relie.

Les deux camps passent à l’échelle :

Camp réglementé : les acteurs du secteur s’installent sur le marché intérieur, même sans lois définitives. La SEC, la CFTC et l’OCC rédigent elles-mêmes les règles après le rejet de CLARITY au Sénat, par 49 voix contre 50.

Camp sans permission : les stablecoins viennent de dépasser le réseau ACH américain en volume mensuel. Les marchés prédictifs battent des records.

À mesure que les deux camps se développent, le pont qui les relie génère des profits. Les rampes d’accès et de sortie, la conservation et les infrastructures de règlement prélèvent un péage à chaque passage. Pas besoin de choisir un gagnant : il suffit de capter les flux.

C’est pourquoi Stripe a déboursé 1,1 milliard de dollars pour Bridge. Et pourquoi Visa et Mastercard développent des infrastructures pour les stablecoins.

Cette couche n’est pas sous-développée, elle est trop fragmentée. Ici, la vitesse ne suffit pas pour gagner. Deux éléments font la différence :

Licences : les capitaux réglementés peuvent réellement transiter par vous
Neutralité : les deux camps vous font confiance

Une rampe d’accès rapide sans licences se fait écraser. Une infrastructure agréée et neutre se renforce indéfiniment.

La question : cette couche appartiendra-t-elle à des start-up crypto neutres, ou les acteurs historiques agréés achèteront-ils simplement cette neutralité ?

Surveillez les acteurs de l’infrastructure. Le péage finit toujours par l’emporter.