Voorhees a comparé le veto gouvernemental sur la publication de l’IA à « ne pas laisser Sauron mettre la main sur l’Anneau », rapporte CryptoSlate, qui a relayé sa mise en garde.
Cette comparaison porte sur la question de savoir qui a le pouvoir de décider si un modèle d’IA peut être publié. Selon l’article, ce pouvoir de veto a déjà été proposé dans un projet de loi en septembre et dans le programme électoral d’El-Sayed. Voorhees s’oppose à ce que ce pouvoir soit confié au gouvernement. L’article ne détaille pas les dispositions précises du projet de loi ni son champ d’application.
· Il s’agit de la prise de position de Voorhees, et non d’un changement réglementaire déjà entré en vigueur.
· Le contenu ne précise pas à quelle étape de l’examen se trouve actuellement le projet de loi.
Qu’est-ce qui vous importe le plus : qui exerce le droit de veto ou les modèles auxquels il s’applique ?
Cette comparaison porte sur la question de savoir qui a le pouvoir de décider si un modèle d’IA peut être publié. Selon l’article, ce pouvoir de veto a déjà été proposé dans un projet de loi en septembre et dans le programme électoral d’El-Sayed. Voorhees s’oppose à ce que ce pouvoir soit confié au gouvernement. L’article ne détaille pas les dispositions précises du projet de loi ni son champ d’application.
· Il s’agit de la prise de position de Voorhees, et non d’un changement réglementaire déjà entré en vigueur.
· Le contenu ne précise pas à quelle étape de l’examen se trouve actuellement le projet de loi.
Qu’est-ce qui vous importe le plus : qui exerce le droit de veto ou les modèles auxquels il s’applique ?
