Cet après-midi, dans mon post, je disais encore : « Le conseil d’administration ne se prononce pas clairement, les 8 % ne sont qu’un amuse-bouche. » Et voilà que la réponse est tombée, plus brutale que je ne l’imaginais : Huang a tout simplement démissionné.
L’annonce publiée par NVIDIA : Jensen Huang démissionne de ses fonctions de président, de PDG et d’administrateur, avec effet immédiat. Après 33 ans à la tête de l’entreprise, à 63 ans et avec 3,6 % du capital, il quitte même le conseil d’administration. C’est la directrice financière Colette Kress, 59 ans, qui prend le relais. Arrivée dans l’entreprise en 2013, vétérane de Microsoft et Cisco, elle devient PDG par intérim tout en conservant ses fonctions de directrice financière, le temps de trouver un successeur permanent. Le conseil d’administration a aussi nommé pour la première fois Harvey Jones à sa présidence.
D’un côté, les acheteurs à la baisse : les puces restent les mêmes, les résultats du 17 seront publiés comme prévu, Kress a géré les finances pendant 13 ans, un changement de PDG ne va pas faire s’écrouler le ciel. De l’autre, la réalité : une entreprise valorisée à 4 000 milliards de dollars, dirigée pendant 33 ans par un seul homme, et maintenant qu’il s’en va, on ressort même le nom de Johny Srouji, d’Apple, pour lui succéder. Le CTO de NVIDIA, Michael Kagan, figure aussi sur la liste : preuve qu’en interne, personne n’est prêt à prendre la relève.
Mon analyse : ce qui est le plus inquiétant, ce n’est pas le scandale en soi, c’est que NVIDIA reconnaisse enfin que son plus grand risque, c’est de n’avoir « qu’un seul Huang ». Les 8 % de baisse après la clôture, c’était le cours qui chutait ; aujourd’hui, c’est la croyance que « tant que Huang est là, tout va bien » qui s’effondre. Tant qu’on ne saura pas qui prendra la relève avant la publication des résultats du 17, le cours continuera de trembler.
Vous êtes de quel côté ? Sans Huang, NVIDIA, c’est « peu importe qui le remplace, les puces continueront de se vendre », ou bien « cette entreprise, c’est Huang en personne ; son départ impose de revoir sa valorisation » ?
#NVIDIA
L’annonce publiée par NVIDIA : Jensen Huang démissionne de ses fonctions de président, de PDG et d’administrateur, avec effet immédiat. Après 33 ans à la tête de l’entreprise, à 63 ans et avec 3,6 % du capital, il quitte même le conseil d’administration. C’est la directrice financière Colette Kress, 59 ans, qui prend le relais. Arrivée dans l’entreprise en 2013, vétérane de Microsoft et Cisco, elle devient PDG par intérim tout en conservant ses fonctions de directrice financière, le temps de trouver un successeur permanent. Le conseil d’administration a aussi nommé pour la première fois Harvey Jones à sa présidence.
D’un côté, les acheteurs à la baisse : les puces restent les mêmes, les résultats du 17 seront publiés comme prévu, Kress a géré les finances pendant 13 ans, un changement de PDG ne va pas faire s’écrouler le ciel. De l’autre, la réalité : une entreprise valorisée à 4 000 milliards de dollars, dirigée pendant 33 ans par un seul homme, et maintenant qu’il s’en va, on ressort même le nom de Johny Srouji, d’Apple, pour lui succéder. Le CTO de NVIDIA, Michael Kagan, figure aussi sur la liste : preuve qu’en interne, personne n’est prêt à prendre la relève.
Mon analyse : ce qui est le plus inquiétant, ce n’est pas le scandale en soi, c’est que NVIDIA reconnaisse enfin que son plus grand risque, c’est de n’avoir « qu’un seul Huang ». Les 8 % de baisse après la clôture, c’était le cours qui chutait ; aujourd’hui, c’est la croyance que « tant que Huang est là, tout va bien » qui s’effondre. Tant qu’on ne saura pas qui prendra la relève avant la publication des résultats du 17, le cours continuera de trembler.
Vous êtes de quel côté ? Sans Huang, NVIDIA, c’est « peu importe qui le remplace, les puces continueront de se vendre », ou bien « cette entreprise, c’est Huang en personne ; son départ impose de revoir sa valorisation » ?
#NVIDIA
