Quoi de neuf récemment sur la chaîne principale BTC (11-12)
Projets de la chaîne principale BTC et des L1 ancrées uniquement, période du 10-13 à aujourd’hui, heure de Pékin. Publication originale sur X : https://x.com/givegu88/status/2120884451907387493
Projets ayant avancé :
· Babylon : le vote Aave DAO ARFC a été adopté le 11-09. Il vise à permettre d’utiliser du BTC natif comme garantie sur Aave V4. Il ne s’agit que de l’adoption d’une proposition ; le lancement sur le mainnet est prévu par l’équipe pour fin 2026 (la date peut changer), avec des plafonds progressifs. Environ 40 999 BTC (DefiLlama, 11-12 à 14:46).
· Stacks : le compte officiel a annoncé sur X le 11-12 que le mainnet avait effectué son premier transfert de sBTC avec une signature résistante aux attaques quantiques. Le montant n’était que de 0,00001 sBTC : c’est une démonstration, qui ne signifie pas que Bitcoin est désormais résistant aux attaques quantiques. Environ 2 479 BTC en sBTC (DefiLlama, 11-12 à 14:21).
· LNbits : les fonds détenus dans les versions antérieures à la 1.7.0 risquent d’être volés. Mettez à niveau dès que possible (la dernière version est actuellement la v1.7.1) et remplacez les identifiants des sources de fonds (notes de version officielles, 11-11).
· À noter également : Zest CLMM (11-10), Wavelength alpha (10-23), les échanges atomiques éclair de Garden (11-06), et la version corrective ord 0.29.1.
· Utexo : développe une version de USD₮ interconnectée via un pont sur RGB. Le projet est toujours en test sur Signet ; le 11-28 est sa date de lancement auto-proclamée, et Tether ne l’a pas mentionné officiellement.
Volume de discussions sur X (données de l’API de comptage de X, relevées le 11-12 à 18:14, période du 11-05 à 18:30 au 11-12 à 18:00, hors republications) : premier groupe — Stacks 1 720, Utexo 1 570, Ordinals 1 558 ; deuxième groupe — BRC-20 449 ; troisième groupe — Lightning 328, LNbits 326, Babylon 199, UniSat 132. Le classement change selon les critères retenus. Un volume élevé de discussions ne signifie pas qu’il y a des progrès : les faibles interactions dans les réponses sur Utexo et Stacks sont courantes, et une grande partie des échantillons plus anciens concernant Ordinals était constituée de publicités.
Mon avis : les progrès se concentrent sur le BTC utilisé comme garantie, Stacks et les outils Lightning. La plupart en sont au stade de la proposition, de l’alpha ou de la démonstration ; leur ampleur reste difficile à évaluer.
Scénario : si une proposition AIP ultérieure de Babylon est adoptée et déployée progressivement, il pourrait devenir possible d’emprunter directement en utilisant du BTC natif, sans l’emballer. Mais les plafonds de départ seront limités : n’en attendez pas trop à court terme.
Risques : les lancements qui n’ont pas encore eu lieu peuvent être retardés ; les prêts comportent un risque de liquidation ; les actifs interconnectés par un pont présentent des risques liés au pont et à son opérateur. Méfiez-vous des faux USDT. Le volume de discussions peut être gonflé par des activités artificielles et de la publicité ; ne vous en servez pas comme base pour acheter ou vendre. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Projets de la chaîne principale BTC et des L1 ancrées uniquement, période du 10-13 à aujourd’hui, heure de Pékin. Publication originale sur X : https://x.com/givegu88/status/2120884451907387493
Projets ayant avancé :
· Babylon : le vote Aave DAO ARFC a été adopté le 11-09. Il vise à permettre d’utiliser du BTC natif comme garantie sur Aave V4. Il ne s’agit que de l’adoption d’une proposition ; le lancement sur le mainnet est prévu par l’équipe pour fin 2026 (la date peut changer), avec des plafonds progressifs. Environ 40 999 BTC (DefiLlama, 11-12 à 14:46).
· Stacks : le compte officiel a annoncé sur X le 11-12 que le mainnet avait effectué son premier transfert de sBTC avec une signature résistante aux attaques quantiques. Le montant n’était que de 0,00001 sBTC : c’est une démonstration, qui ne signifie pas que Bitcoin est désormais résistant aux attaques quantiques. Environ 2 479 BTC en sBTC (DefiLlama, 11-12 à 14:21).
· LNbits : les fonds détenus dans les versions antérieures à la 1.7.0 risquent d’être volés. Mettez à niveau dès que possible (la dernière version est actuellement la v1.7.1) et remplacez les identifiants des sources de fonds (notes de version officielles, 11-11).
· À noter également : Zest CLMM (11-10), Wavelength alpha (10-23), les échanges atomiques éclair de Garden (11-06), et la version corrective ord 0.29.1.
· Utexo : développe une version de USD₮ interconnectée via un pont sur RGB. Le projet est toujours en test sur Signet ; le 11-28 est sa date de lancement auto-proclamée, et Tether ne l’a pas mentionné officiellement.
Volume de discussions sur X (données de l’API de comptage de X, relevées le 11-12 à 18:14, période du 11-05 à 18:30 au 11-12 à 18:00, hors republications) : premier groupe — Stacks 1 720, Utexo 1 570, Ordinals 1 558 ; deuxième groupe — BRC-20 449 ; troisième groupe — Lightning 328, LNbits 326, Babylon 199, UniSat 132. Le classement change selon les critères retenus. Un volume élevé de discussions ne signifie pas qu’il y a des progrès : les faibles interactions dans les réponses sur Utexo et Stacks sont courantes, et une grande partie des échantillons plus anciens concernant Ordinals était constituée de publicités.
Mon avis : les progrès se concentrent sur le BTC utilisé comme garantie, Stacks et les outils Lightning. La plupart en sont au stade de la proposition, de l’alpha ou de la démonstration ; leur ampleur reste difficile à évaluer.
Scénario : si une proposition AIP ultérieure de Babylon est adoptée et déployée progressivement, il pourrait devenir possible d’emprunter directement en utilisant du BTC natif, sans l’emballer. Mais les plafonds de départ seront limités : n’en attendez pas trop à court terme.
Risques : les lancements qui n’ont pas encore eu lieu peuvent être retardés ; les prêts comportent un risque de liquidation ; les actifs interconnectés par un pont présentent des risques liés au pont et à son opérateur. Méfiez-vous des faux USDT. Le volume de discussions peut être gonflé par des activités artificielles et de la publicité ; ne vous en servez pas comme base pour acheter ou vendre. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.