Au cours des huit dernières heures, la Corée du Sud a donné aux plateformes d’échange un verrou : en cas de soupçon de piratage, elles peuvent d’abord geler vos retraits.
Commençons par la règle elle-même. Selon les autorités sud-coréennes, une plateforme d’échange de cryptomonnaies confrontée à une attaque informatique présumée peut geler les retraits des utilisateurs sans attendre que le vol soit confirmé. L’ordre des opérations a été inversé : on bloque d’abord, on enquête ensuite.
Si elles agissent aussi vite, c’est parce que les mauvaises nouvelles s’enchaînent depuis deux jours sur les plateformes sud-coréennes.
GOPAX a dégainé en premier, en suspendant ses services par mesure préventive. Ces trois mots, « par mesure préventive », méritent qu’on s’y attarde : rien n’est encore confirmé, mais la porte est déjà fermée.
Puis il y a eu Prabang : 70 000 dollars ont été dérobés dans son portefeuille chaud. La somme n’est pas énorme, mais le sens de ces deux mots, « portefeuille chaud », n’a pas changé : il est connecté à Internet, et dès que le réseau fonctionne, les fonds sont à portée.
Cette nouvelle règle protège « l’argent qui n’a pas encore eu le temps de partir ». Quant à « l’argent que vous essayez justement de retirer », le même bouton peut aussi le bloquer d’un simple geste.
Si j’avais des fonds en Corée du Sud, je n’aurais plus à me demander s’il faut fuir ou non. Je cliquerais sur Retrait, un message « en cours d’examen » pourrait s’afficher, puis je resterais assis là à regarder les courbes décider à ma place.
Les marchés n’ont pas aidé non plus. $BTC s’échange actuellement à 72 572 dollars, en baisse de 1,53 % sur 24 heures ; la capitalisation totale du marché est de 2 432 milliards de dollars, en recul de 4,33 % sur la journée. La Bourse américaine ouvre dans une demi-heure, mais personne ne se précipite pour acheter.
Un dernier rappel : les boutons « protection » et « restriction » d’une plateforme d’échange sont souvent les mêmes, tandis qu’un transfert sur la blockchain est irréversible une fois confirmé. Réfléchissez à l’endroit où vous gardez votre argent et aux sommes que vous y laissez en envisageant le pire.
Une question pour finir : si un jour une plateforme d’échange appuyait sur le bouton pause à votre place, préféreriez-vous qu’elle vous demande d’abord votre avis, ou qu’elle verrouille tout avant de vous prévenir ?
#韩国监管新规 #交易所被盗 #GelDesRetraits
Commençons par la règle elle-même. Selon les autorités sud-coréennes, une plateforme d’échange de cryptomonnaies confrontée à une attaque informatique présumée peut geler les retraits des utilisateurs sans attendre que le vol soit confirmé. L’ordre des opérations a été inversé : on bloque d’abord, on enquête ensuite.
Si elles agissent aussi vite, c’est parce que les mauvaises nouvelles s’enchaînent depuis deux jours sur les plateformes sud-coréennes.
GOPAX a dégainé en premier, en suspendant ses services par mesure préventive. Ces trois mots, « par mesure préventive », méritent qu’on s’y attarde : rien n’est encore confirmé, mais la porte est déjà fermée.
Puis il y a eu Prabang : 70 000 dollars ont été dérobés dans son portefeuille chaud. La somme n’est pas énorme, mais le sens de ces deux mots, « portefeuille chaud », n’a pas changé : il est connecté à Internet, et dès que le réseau fonctionne, les fonds sont à portée.
Cette nouvelle règle protège « l’argent qui n’a pas encore eu le temps de partir ». Quant à « l’argent que vous essayez justement de retirer », le même bouton peut aussi le bloquer d’un simple geste.
Si j’avais des fonds en Corée du Sud, je n’aurais plus à me demander s’il faut fuir ou non. Je cliquerais sur Retrait, un message « en cours d’examen » pourrait s’afficher, puis je resterais assis là à regarder les courbes décider à ma place.
Les marchés n’ont pas aidé non plus. $BTC s’échange actuellement à 72 572 dollars, en baisse de 1,53 % sur 24 heures ; la capitalisation totale du marché est de 2 432 milliards de dollars, en recul de 4,33 % sur la journée. La Bourse américaine ouvre dans une demi-heure, mais personne ne se précipite pour acheter.
Un dernier rappel : les boutons « protection » et « restriction » d’une plateforme d’échange sont souvent les mêmes, tandis qu’un transfert sur la blockchain est irréversible une fois confirmé. Réfléchissez à l’endroit où vous gardez votre argent et aux sommes que vous y laissez en envisageant le pire.
Une question pour finir : si un jour une plateforme d’échange appuyait sur le bouton pause à votre place, préféreriez-vous qu’elle vous demande d’abord votre avis, ou qu’elle verrouille tout avant de vous prévenir ?
#韩国监管新规 #交易所被盗 #GelDesRetraits
