En lisant le rapport annuel de BitMine, je n’en revenais pas : 6,3 milliards de dollars de pertes en un an, alors que l’an dernier, l’entreprise avait gagné 350 millions. Du jour au lendemain, on passe du paradis à l’enfer.
Le rapport le dit lui-même : sur les 6,23 milliards de pertes, presque tout correspond à des moins-values latentes. L’ETH est passé de 4 390 à 2 466, soit une baisse de 44 %. Les 5,9 millions d’ETH détenus ne valaient plus que 14,6 milliards à la fin de l’année, alors qu’ils avaient coûté 19,95 milliards : une moins-value latente de 5,4 milliards. L’entreprise ajoute toutefois que ce n’est pas une véritable perte, puisque les cryptos n’ont pas été vendues.
D’un côté, les fidèles de Tom Lee : les cryptos sont toujours en leur possession, si l’ETH remonte, les comptes se redresseront, et le staking leur a rapporté 125 millions sur l’année. De l’autre, une autre ligne, enfouie dans le rapport : les contrôles internes sont toujours « inefficaces », la vente d’options de vente sur l’ETH a entraîné une perte de 144 millions, l’action a déjà chuté de 33 % cette année et a encore baissé de 2,8 % mardi, à 18,08 dollars.
Mon avis : ne vous laissez pas endormir par les mots « moins-value latente ». Une entreprise qui mise toute sa fortune sur une seule cryptomonnaie perd 6,3 milliards quand celle-ci chute de 44 % : ce n’est pas un problème comptable, c’est un modèle économique qui revient à être entièrement positionné à la hausse sur l’ETH. Quand ça monte, tout le monde est un génie ; quand ça baisse, le rapport financier vous dit la vérité.
Et vous, de quel côté êtes-vous ? Cette « position haussière sur l’ETH version société cotée » qu’est BitMine, vous y voyez une occasion à bon prix après la baisse, ou un piège inhérent à ce modèle ?
#BitMine
Le rapport le dit lui-même : sur les 6,23 milliards de pertes, presque tout correspond à des moins-values latentes. L’ETH est passé de 4 390 à 2 466, soit une baisse de 44 %. Les 5,9 millions d’ETH détenus ne valaient plus que 14,6 milliards à la fin de l’année, alors qu’ils avaient coûté 19,95 milliards : une moins-value latente de 5,4 milliards. L’entreprise ajoute toutefois que ce n’est pas une véritable perte, puisque les cryptos n’ont pas été vendues.
D’un côté, les fidèles de Tom Lee : les cryptos sont toujours en leur possession, si l’ETH remonte, les comptes se redresseront, et le staking leur a rapporté 125 millions sur l’année. De l’autre, une autre ligne, enfouie dans le rapport : les contrôles internes sont toujours « inefficaces », la vente d’options de vente sur l’ETH a entraîné une perte de 144 millions, l’action a déjà chuté de 33 % cette année et a encore baissé de 2,8 % mardi, à 18,08 dollars.
Mon avis : ne vous laissez pas endormir par les mots « moins-value latente ». Une entreprise qui mise toute sa fortune sur une seule cryptomonnaie perd 6,3 milliards quand celle-ci chute de 44 % : ce n’est pas un problème comptable, c’est un modèle économique qui revient à être entièrement positionné à la hausse sur l’ETH. Quand ça monte, tout le monde est un génie ; quand ça baisse, le rapport financier vous dit la vérité.
Et vous, de quel côté êtes-vous ? Cette « position haussière sur l’ETH version société cotée » qu’est BitMine, vous y voyez une occasion à bon prix après la baisse, ou un piège inhérent à ce modèle ?
#BitMine
