₿ Et si le prochain grand cycle du Bitcoin suivait un calendrier très différent de celui auquel s’attendent la plupart des investisseurs ?
J’ai examiné le graphique mensuel à long terme du Bitcoin, et un scénario intéressant mérite d’être discuté.
Historiquement, le Bitcoin a connu d’importantes phases de hausse, suivies de corrections marquées et de périodes d’accumulation.
En observant la structure générale des cycles, voici une feuille de route à long terme possible :
🔴 2025 : un possible sommet de cycle et une importante phase de prises de bénéfices.
🔵 2026 : un possible creux du marché et une occasion d’accumuler à long terme.
🔴 2029 : un autre possible sommet de cycle, qui pourrait faire grimper le Bitcoin au-dessus de 200 000 $.
🔵 2030 : une nouvelle correction et une possible phase d’accumulation à long terme.
Attention, je ne dis pas que ces dates ou ces niveaux de prix sont garantis.
En fait, la vraie question est de savoir si le cycle traditionnel de quatre ans du Bitcoin continuera de se répéter, ou si l’adoption institutionnelle, les ETF, la liquidité et l’évolution de la dynamique du marché modifieront en profondeur son comportement historique.
Voici ce dont j’aimerais vraiment débattre :
1️⃣ Pensez-vous que le Bitcoin continuera de suivre son cycle historique de quatre ans ?
2️⃣ Le prochain grand sommet du Bitcoin pourrait-il survenir vers 2029, ou la demande institutionnelle changera-t-elle toute la structure du cycle ?
3️⃣ Si le BTC connaît une nouvelle correction majeure, accumuleriez-vous massivement ou attendriez-vous des signes plus clairs que le marché a touché son creux ?
À mon avis, la plus grande erreur que les investisseurs puissent commettre est de considérer un schéma historique comme une garantie de ce qui va suivre.
Quelle est votre thèse à long terme sur le Bitcoin : plus de 200 000 $ d’ici 2029, ou un cycle de marché complètement différent ?
Voyons les arguments des deux camps. 👇