Deuxième test du point bas : la pression s’atténue-t-elle ou les baissiers se reposent-ils ?
Après que le #DOGE a de nouveau touché son plus bas en août avant de reculer, mon verdict est simple : il existe un véritable support à ce niveau, mais on ne peut pas encore confirmer un « double creux ». Tester deux fois le même niveau signifie seulement que quelqu’un veut acheter, pas que la tendance s’est inversée.
Lorsqu’il a atteint ce niveau pour la première fois, les achats visaient probablement à capter le point bas ; et s’il s’est maintenu lors du deuxième test, cela indique un consensus sur la valeur de cette zone. Mais si le rebond s’accompagne uniquement d’une hausse des prix, sans augmentation du volume des échanges, il peut simplement s’agir de la clôture de positions par les baissiers : on promène alors le chien avant de le ramener à sa place.
Cette semaine, je me concentre sur trois choses : le volume des échanges augmente-t-il lorsque le DOGE rebondit, diminue-t-il lors du repli, et le prix peut-il se maintenir au-dessus d’un creux reconquis ? Une hausse accompagnée d’un volume croissant, un repli avec un volume décroissant, puis deux franchissements du point de retracement entre les deux creux : ce n’est qu’alors que le double creux passe du stade de scénario à celui de configuration.
À l’inverse, si le retracement s’accompagne d’un faible volume d’échanges, que la pression vendeuse est forte au-dessus et que le prix retombe rapidement sous le creux, alors le second support ressemble à une offre temporaire. Tester le creux à répétition n’est pas toujours une bonne chose : plus on frappe souvent à la porte, plus elle s’affaiblit.
Je ne suis donc pas pressé de donner une identité au creux. Cette semaine, l’important n’est pas la force d’une bougie haussière, mais plutôt de savoir si les acheteurs sont prêts à continuer d’investir. Sans soutien du volume, un double creux n’est peut-être qu’une pause dans la baisse, sous un nouveau déguisement.