En pleine nuit, les yeux rivés sur le seuil des 10 dollars — le cours vient tout juste de repasser au-dessus après être passé en dessous, et certains veulent y voir la preuve que ce seuil rond a tenu. Les données ne vont pas dans ce sens : la part des positions longues reste figée autour de 65 %, presque inchangée, et les ETF spot n’ont toujours enregistré aucun flux entrant lors de la dernière séance.
$LINK : environ −3.7 % sur une journée et −13.3 % sur une semaine, pour un cours actuel d’environ 10.005. Plus haut de la semaine : environ 11.56, soit un repli d’environ −13.4 %. Le ratio long/short des comptes est d’environ 1.85 (environ 65 % de positions longues ; il était déjà autour de 1.85/65 % il y a environ un jour, presque sans changement). Le taux de financement est légèrement négatif, à environ −0.0008 %/8 h, presque à zéro. L’intérêt ouvert en marge coin a progressé d’environ +0.8 % sur la dernière journée (en marge U, il a baissé d’environ −2.3 %, probablement surtout à cause du recul du prix). Le cours a glissé depuis son plus haut intrajournalier d’environ 10.59, vient tout juste de repasser au-dessus de 10 après être passé par environ 9.94, reste dans le creux de la semaine, la part des positions longues n’a presque pas bougé, le taux de financement est presque à zéro et les capitaux n’ont augmenté que légèrement — ne prenez pas 10.005 et ce retour au-dessus de 10 dollars pour la preuve que le seuil rond a tenu. Et ne prenez surtout pas trois jours consécutifs sans flux entrant dans les ETF pour la preuve que les institutions ont déjà pleinement intégré ce seuil dans leurs prix.
Dans le même temps, $BNB recule d’environ −2.4 % sur une journée et −7.2 % sur une semaine, pour un cours actuel d’environ 664.9. Plus haut de la semaine : environ 716.9, soit un repli d’environ −7.2 %. Les positions longues représentent environ 73 % (ratio long/short d’environ 2.68 ; il était autour de 2.61/72 % il y a environ un jour : la part des longs a légèrement augmenté). Le taux de financement est presque nul et l’intérêt ouvert a progressé d’environ +1.6 % sur la dernière journée (presque inchangé en marge U). Le creux est moins profond, les positions longues sont plus encombrées et continuent de progresser légèrement ; lors de la dernière séance, les ETF avaient déjà connu six jours de bourse consécutifs sans flux entrant.
D’un côté, le cours vient tout juste de repasser au-dessus de 10 dollars, la part des positions longues reste figée et les ETF n’ont enregistré aucun flux entrant pendant trois jours consécutifs. De l’autre, le token de plateforme comparable a connu un creux moins profond, les positions longues sont plus encombrées et continuent de progresser légèrement, et les ETF n’ont enregistré aucun flux entrant pendant six jours de bourse consécutifs. Le seuil rond a-t-il vraiment tenu, ou le cours est-il simplement repassé au-dessus avant que les positions longues et les nouveaux capitaux ne suivent ? Partagez vos contre-exemples en commentaire.
$LINK : environ −3.7 % sur une journée et −13.3 % sur une semaine, pour un cours actuel d’environ 10.005. Plus haut de la semaine : environ 11.56, soit un repli d’environ −13.4 %. Le ratio long/short des comptes est d’environ 1.85 (environ 65 % de positions longues ; il était déjà autour de 1.85/65 % il y a environ un jour, presque sans changement). Le taux de financement est légèrement négatif, à environ −0.0008 %/8 h, presque à zéro. L’intérêt ouvert en marge coin a progressé d’environ +0.8 % sur la dernière journée (en marge U, il a baissé d’environ −2.3 %, probablement surtout à cause du recul du prix). Le cours a glissé depuis son plus haut intrajournalier d’environ 10.59, vient tout juste de repasser au-dessus de 10 après être passé par environ 9.94, reste dans le creux de la semaine, la part des positions longues n’a presque pas bougé, le taux de financement est presque à zéro et les capitaux n’ont augmenté que légèrement — ne prenez pas 10.005 et ce retour au-dessus de 10 dollars pour la preuve que le seuil rond a tenu. Et ne prenez surtout pas trois jours consécutifs sans flux entrant dans les ETF pour la preuve que les institutions ont déjà pleinement intégré ce seuil dans leurs prix.
Dans le même temps, $BNB recule d’environ −2.4 % sur une journée et −7.2 % sur une semaine, pour un cours actuel d’environ 664.9. Plus haut de la semaine : environ 716.9, soit un repli d’environ −7.2 %. Les positions longues représentent environ 73 % (ratio long/short d’environ 2.68 ; il était autour de 2.61/72 % il y a environ un jour : la part des longs a légèrement augmenté). Le taux de financement est presque nul et l’intérêt ouvert a progressé d’environ +1.6 % sur la dernière journée (presque inchangé en marge U). Le creux est moins profond, les positions longues sont plus encombrées et continuent de progresser légèrement ; lors de la dernière séance, les ETF avaient déjà connu six jours de bourse consécutifs sans flux entrant.
D’un côté, le cours vient tout juste de repasser au-dessus de 10 dollars, la part des positions longues reste figée et les ETF n’ont enregistré aucun flux entrant pendant trois jours consécutifs. De l’autre, le token de plateforme comparable a connu un creux moins profond, les positions longues sont plus encombrées et continuent de progresser légèrement, et les ETF n’ont enregistré aucun flux entrant pendant six jours de bourse consécutifs. Le seuil rond a-t-il vraiment tenu, ou le cours est-il simplement repassé au-dessus avant que les positions longues et les nouveaux capitaux ne suivent ? Partagez vos contre-exemples en commentaire.
