📊 La fuite a été présentée comme liée à un fournisseur cloud, et non à une intrusion interne. Le vendeur demandait 3 BTC pour 46 000 dossiers présumés. $BTC

TSMC a déclaré n’avoir trouvé aucune preuve d’une intrusion interne, ce qui laisse penser que les données proviendraient d’un tiers qui lui fournit des services cloud.

Si vous utilisez des plateformes à Doha, Riyad ou Dubaï, cette affaire vous concerne sous l’angle de la confiance : les fournisseurs de services cloud font désormais partie de la chaîne des risques, et ne sont plus de simples serveurs distants.

En pratique : demandez à toute organisation qui conserve vos données quel fournisseur cloud elle utilise, et pas seulement quel pare-feu la protège.

Avez-vous déjà vu une fuite de ce type ? Quelles en ont été les conséquences ?

#TSMC #DataBreach

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier.

Cliquez sur $BTC pour trader
$BTC

D’autres vous ont devancé et se sont abonnés. Rendez-vous sur mon profil et suivez ceux qui lisent avant que la nouvelle ne se répande.