Pas une publicité : voici le positionnement « stratégique » de Jagent, vu de mon point de vue personnel.
Si Jagent a réussi à se démarquer parmi les nombreux projets AG, c’est en grande partie grâce au « pump » agressif du cours au début du projet.
Même si le cours a reculé, la stratégie du projet est très claire :
Il répond à plusieurs besoins :
1. La rentabilité du portefeuille AG. La méthode de mint de Binance AI Pro, mise à jour aujourd’hui, s’intègre encore plus profondément à l’écosystème Binance.
2. Le modèle de promotion, actuellement axé sur le marketing de terrain.
Le Web3 est déjà difficile pour gagner de l’argent, mais le Web2 l’est encore davantage.
D’après le système de récompenses actuel, recruter un utilisateur rapporte environ 2 à 5 U, indépendamment du nombre de personnes qu’on peut recruter.
En réalité, beaucoup de joueurs du Web3 méprisent les 2 à 5 U. Vraiment. Sur tout X, je suis peut-être le seul à en faire la promotion avec plus de 10 000 abonnés.
Mais ces 2 à 5 U, une fois convertis en RMB dans le Web2, ça représente combien ?
Et si vous parcouriez tout un canton pour faire inscrire sur Binance tous les oncles, tantes, grands-mères, grands-pères, puis leur faire aussi créer un portefeuille AG ? Si vous en recrutez 100 en une journée, combien cela vous rapporte-t-il ?
Pour les personnes qui, aujourd’hui, peinent à trouver un emploi dans le Web2 et gagnent peu, c’est une motivation considérable.
Pour le reste, je vous laisse faire le calcul.
3. Grâce au deuxième point, le résultat devrait être une forte hausse du nombre de nouveaux utilisateurs de Binance. Quant au nombre d’utilisateurs qui resteront, cela dépendra du développement de cet écosystème et de l’envie des participants de gagner de l’argent.
Le mécanisme du projet joue également en sa faveur : 80 % des tokens mintés vont dans le pool, qui ne cesse donc de grossir.
Jusqu’ici, dans beaucoup de projets meme, une seule personne pouvait détenir 1 % de l’offre. Ce 1 % effrayait le marché, car une liquidation de sa part pouvait entraîner une variation de 20 à 30 points.
Mais si le pool est suffisamment grand, même une vente de 1 % de l’offre ne fera qu’une petite éclaboussure.
Les projets meme s’appuient sur le protocole LP de la DeFi. Cette approche fondée sur un grand pool n’a encore jamais été tentée par un projet.
Si les 440 000 parts sont toutes distribuées à l’avenir, la proportion du pool sera alors fixée.
Quoi qu’il en soit, la façon dont le projet évoluera pourra servir d’exemple à d’autres projets à venir.
、、、
Je ne détiens aucun token lié au projet et je ne suis pas sponsorisé par l’équipe.
Mais je suis plutôt optimiste : je pense qu’il peut apporter de nouveaux utilisateurs au marché et à Binance !
Alors, pour Alpha, on peut garder des attentes raisonnables !
Si Jagent a réussi à se démarquer parmi les nombreux projets AG, c’est en grande partie grâce au « pump » agressif du cours au début du projet.
Même si le cours a reculé, la stratégie du projet est très claire :
Il répond à plusieurs besoins :
1. La rentabilité du portefeuille AG. La méthode de mint de Binance AI Pro, mise à jour aujourd’hui, s’intègre encore plus profondément à l’écosystème Binance.
2. Le modèle de promotion, actuellement axé sur le marketing de terrain.
Le Web3 est déjà difficile pour gagner de l’argent, mais le Web2 l’est encore davantage.
D’après le système de récompenses actuel, recruter un utilisateur rapporte environ 2 à 5 U, indépendamment du nombre de personnes qu’on peut recruter.
En réalité, beaucoup de joueurs du Web3 méprisent les 2 à 5 U. Vraiment. Sur tout X, je suis peut-être le seul à en faire la promotion avec plus de 10 000 abonnés.
Mais ces 2 à 5 U, une fois convertis en RMB dans le Web2, ça représente combien ?
Et si vous parcouriez tout un canton pour faire inscrire sur Binance tous les oncles, tantes, grands-mères, grands-pères, puis leur faire aussi créer un portefeuille AG ? Si vous en recrutez 100 en une journée, combien cela vous rapporte-t-il ?
Pour les personnes qui, aujourd’hui, peinent à trouver un emploi dans le Web2 et gagnent peu, c’est une motivation considérable.
Pour le reste, je vous laisse faire le calcul.
3. Grâce au deuxième point, le résultat devrait être une forte hausse du nombre de nouveaux utilisateurs de Binance. Quant au nombre d’utilisateurs qui resteront, cela dépendra du développement de cet écosystème et de l’envie des participants de gagner de l’argent.
Le mécanisme du projet joue également en sa faveur : 80 % des tokens mintés vont dans le pool, qui ne cesse donc de grossir.
Jusqu’ici, dans beaucoup de projets meme, une seule personne pouvait détenir 1 % de l’offre. Ce 1 % effrayait le marché, car une liquidation de sa part pouvait entraîner une variation de 20 à 30 points.
Mais si le pool est suffisamment grand, même une vente de 1 % de l’offre ne fera qu’une petite éclaboussure.
Les projets meme s’appuient sur le protocole LP de la DeFi. Cette approche fondée sur un grand pool n’a encore jamais été tentée par un projet.
Si les 440 000 parts sont toutes distribuées à l’avenir, la proportion du pool sera alors fixée.
Quoi qu’il en soit, la façon dont le projet évoluera pourra servir d’exemple à d’autres projets à venir.
、、、
Je ne détiens aucun token lié au projet et je ne suis pas sponsorisé par l’équipe.
Mais je suis plutôt optimiste : je pense qu’il peut apporter de nouveaux utilisateurs au marché et à Binance !
Alors, pour Alpha, on peut garder des attentes raisonnables !