Généré par l’IA, intrigue fictive
« La chaîne s’arrête trois jours, le token double avant d’être divisé par deux »
Au marché de nuit, il y a une boutique dont la porte est verrouillée et où aucune marchandise ne peut bouger. Pourtant, l’étiquette des prix à l’extérieur double en une journée, puis est réduite de moitié le lendemain. Voilà ce qu’Initia a fait en trois jours.
Le 9 novembre, un attaquant s’est introduit dans l’infrastructure d’Initia à l’aide d’une clé Google Cloud volée et a falsifié cinq retraits inter-chaînes de rollups, dérobant environ 3,27 millions de dollars sur les comptes de garde. Le 10 novembre à 06:18 UTC, la chaîne a été arrêtée en urgence — pour la deuxième fois en 18 jours. Le 23 octobre, une faille de MoveVM avait entraîné la perte d’environ 2,7 millions de dollars. 2,16 millions de dollars restent gelés sur la chaîne à l’arrêt ; l’équipe du projet affirme que la couverture sera entièrement rétablie, sans toutefois donner de calendrier.
Le plus absurde, c’est le prix. La chaîne est à l’arrêt, mais le token grimpe : INIT est passé d’environ 0,13 dollar le 9 novembre à environ 0,30 dollar au petit matin du 11 novembre. Les contrats perpétuels de Binance ont ouvert à 0,12 dollar, puis atteint 0,2535 dollar le lendemain, soit une hausse de 111 %. Aujourd’hui, l’étiquette des prix fait volte-face : au moment de la rédaction, le cours est autour de 0,128 dollar, avec un plus bas intrajournalier à 0,110 dollar, soit un recul de près de 60 % par rapport au plus haut de la veille, à 0,279 dollar. Les contrats perpétuels sur Hyperliquid affichent un taux de financement négatif depuis 24 heures d’affilée : les vendeurs à découvert paient les acheteurs.
Trois comptes à faire : celui de la chaîne — ce sont des clés de garde qui ont été volées, pas une porte dérobée dans le code ; celui du prix — son doublement est dû à la spéculation sur les contrats pendant l’arrêt ; celui des contrats — le taux de financement est resté négatif pendant 24 heures, le marché était donc en réalité constamment baissier, mais les vendeurs à découvert ont d’abord été pris dans un squeeze.
Une précision sur le contexte : le BTC est autour de 73 500 dollars et n’a pratiquement pas bougé — ce soir, le spectacle est l’affaire d’INIT seul.
Une précision sur les coulisses : cette image a été créée par l’IA à l’instant — la boutique verrouillée et les chandeliers flottants racontent une intrigue vraie, mais montrent une scène fictive.
Pas de conseil d’achat, juste les comptes.
Quand la chaîne s’arrête, qu’est-ce que le cours du token est vraiment en train de négocier ? Parlons-en dans les commentaires.
$INIT
#Initia #链上安全 #MarchéDeNuit
« La chaîne s’arrête trois jours, le token double avant d’être divisé par deux »
Au marché de nuit, il y a une boutique dont la porte est verrouillée et où aucune marchandise ne peut bouger. Pourtant, l’étiquette des prix à l’extérieur double en une journée, puis est réduite de moitié le lendemain. Voilà ce qu’Initia a fait en trois jours.
Le 9 novembre, un attaquant s’est introduit dans l’infrastructure d’Initia à l’aide d’une clé Google Cloud volée et a falsifié cinq retraits inter-chaînes de rollups, dérobant environ 3,27 millions de dollars sur les comptes de garde. Le 10 novembre à 06:18 UTC, la chaîne a été arrêtée en urgence — pour la deuxième fois en 18 jours. Le 23 octobre, une faille de MoveVM avait entraîné la perte d’environ 2,7 millions de dollars. 2,16 millions de dollars restent gelés sur la chaîne à l’arrêt ; l’équipe du projet affirme que la couverture sera entièrement rétablie, sans toutefois donner de calendrier.
Le plus absurde, c’est le prix. La chaîne est à l’arrêt, mais le token grimpe : INIT est passé d’environ 0,13 dollar le 9 novembre à environ 0,30 dollar au petit matin du 11 novembre. Les contrats perpétuels de Binance ont ouvert à 0,12 dollar, puis atteint 0,2535 dollar le lendemain, soit une hausse de 111 %. Aujourd’hui, l’étiquette des prix fait volte-face : au moment de la rédaction, le cours est autour de 0,128 dollar, avec un plus bas intrajournalier à 0,110 dollar, soit un recul de près de 60 % par rapport au plus haut de la veille, à 0,279 dollar. Les contrats perpétuels sur Hyperliquid affichent un taux de financement négatif depuis 24 heures d’affilée : les vendeurs à découvert paient les acheteurs.
Trois comptes à faire : celui de la chaîne — ce sont des clés de garde qui ont été volées, pas une porte dérobée dans le code ; celui du prix — son doublement est dû à la spéculation sur les contrats pendant l’arrêt ; celui des contrats — le taux de financement est resté négatif pendant 24 heures, le marché était donc en réalité constamment baissier, mais les vendeurs à découvert ont d’abord été pris dans un squeeze.
Une précision sur le contexte : le BTC est autour de 73 500 dollars et n’a pratiquement pas bougé — ce soir, le spectacle est l’affaire d’INIT seul.
Une précision sur les coulisses : cette image a été créée par l’IA à l’instant — la boutique verrouillée et les chandeliers flottants racontent une intrigue vraie, mais montrent une scène fictive.
Pas de conseil d’achat, juste les comptes.
Quand la chaîne s’arrête, qu’est-ce que le cours du token est vraiment en train de négocier ? Parlons-en dans les commentaires.
$INIT
#Initia #链上安全 #MarchéDeNuit
