Aave V3 pourrait ajouter une « limite de débit » pour les emprunts importants.
Le 11/11/2026, LlamaRisk a publié la proposition LlamaGuard Caps sur le forum Aave. Le mécanisme envisagé limiterait la vitesse d’augmentation de l’encours de dette dans chaque pool, afin de donner davantage de temps à l’équipe d’intervention d’urgence pour examiner et traiter les flux d’emprunts suspects.
Le fonctionnement est assez simple à imaginer. Chaque pool ne rendrait disponible qu’une partie de la capacité d’emprunt restante au-delà de l’encours actuel. Lorsque cette partie serait presque épuisée, le système attendrait un certain temps avant de la reconstituer. Les emprunts dépassant la capacité disponible pourraient devoir être fractionnés et attendre les tours suivants. Pour les gros clients déjà approuvés, la proposition prévoit un traitement spécifique par l’intermédiaire du groupe de gestion des risques.
En contrepartie, les gros emprunteurs éligibles pourraient eux aussi subir des délais. Je suivrai donc la manière dont les limites sont ajustées pour chaque pool et les autorisations permettant d’augmenter les limites pour les gros clients. Si ces autorisations sont trop larges, l’efficacité de la limitation des flux financiers pourrait diminuer ; si elles sont trop strictes, elles risqueraient de freiner la demande réelle.
Au 12/11, il s’agit toujours d’une proposition ARFC soumise à consultation. Si elle fait consensus, elle devra encore passer par Snapshot, puis par un AIP, avant sa mise en œuvre.
Accepteriez-vous d’attendre davantage pour un emprunt important afin de laisser au protocole le temps de réagir en cas d’incident ?
Source — LlamaRisk, forum de gouvernance Aave, 11/11/2026.
$AAVE $ETH $AVAX
Le 11/11/2026, LlamaRisk a publié la proposition LlamaGuard Caps sur le forum Aave. Le mécanisme envisagé limiterait la vitesse d’augmentation de l’encours de dette dans chaque pool, afin de donner davantage de temps à l’équipe d’intervention d’urgence pour examiner et traiter les flux d’emprunts suspects.
Le fonctionnement est assez simple à imaginer. Chaque pool ne rendrait disponible qu’une partie de la capacité d’emprunt restante au-delà de l’encours actuel. Lorsque cette partie serait presque épuisée, le système attendrait un certain temps avant de la reconstituer. Les emprunts dépassant la capacité disponible pourraient devoir être fractionnés et attendre les tours suivants. Pour les gros clients déjà approuvés, la proposition prévoit un traitement spécifique par l’intermédiaire du groupe de gestion des risques.
En contrepartie, les gros emprunteurs éligibles pourraient eux aussi subir des délais. Je suivrai donc la manière dont les limites sont ajustées pour chaque pool et les autorisations permettant d’augmenter les limites pour les gros clients. Si ces autorisations sont trop larges, l’efficacité de la limitation des flux financiers pourrait diminuer ; si elles sont trop strictes, elles risqueraient de freiner la demande réelle.
Au 12/11, il s’agit toujours d’une proposition ARFC soumise à consultation. Si elle fait consensus, elle devra encore passer par Snapshot, puis par un AIP, avant sa mise en œuvre.
Accepteriez-vous d’attendre davantage pour un emprunt important afin de laisser au protocole le temps de réagir en cas d’incident ?
Source — LlamaRisk, forum de gouvernance Aave, 11/11/2026.
$AAVE $ETH $AVAX
